Дело № 2-203/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 января 2011 года Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Глушковой Е.Н.,
с участием:
представителя третьего лица – Управления Росреестра по <адрес обезличен> Гаранжа А.И., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>;
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Еськова Н.В к Блащук С.Б. о признании площади земельного участка ориентировочной и о признании границ земельного участка подлежащими уточнению,
установил:
Еськов Н.Ф. обратился в суд с иском к Блащук С.Б. о признании площади земельного участка ориентировочной и о признании границ земельного участка подлежащими уточнению.
В предварительные судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> истец Еськов Н.Ф. и ответчик Блащук С.Б., а также представитель третьего лица ФГУ Земельная кадастровая палата» по <адрес обезличен>, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес обезличен> Гаранжа А.И., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно положению статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки по вторичному вызову сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, истец Еськов Н.Ф., ответчик Блащук С.Б., представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес обезличен>, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления.
При таких обстоятельствах исковое заявление Еськова Н.Ф. суд оставляет без рассмотрения в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Еськова Н.В к Блащук С.Б. о признании площади земельного участка ориентировочной и о признании границ земельного участка подлежащими уточнению оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причины их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней.
Судья Т.Н. Никитенко