Дело № 2-4258/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24 декабря 2010 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.
при секретаре Глушковой Е.Н.
с участием:
представителя Управления Росреестра по <адрес обезличен> Мешкова А.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Ананиковой И.Г. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>,
установил:
Ананикова И.Г. обратилась в суд с заявлением в суд об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>.
В предварительном судебном заседании установлено, что в производстве Ленинского районного суда <адрес обезличен> находилось гражданское дело по заявлению администрации <адрес обезличен> о признании незаконным отказа Управления Росреестра по <адрес обезличен> в государственной регистрации прав по договору мены недвижимого имущества от <дата обезличена>, обязании устранить допущенное нарушение. Указанный договор был заключен между муниципальным образованием <адрес обезличен> в лице администрации <адрес обезличен> и Ананиковой И.Г. По данному делу <дата обезличена> состоялось решение суда, которое в настоящее время обжаловано Управлением Росреестра по <адрес обезличен>.
Заявитель Ананикова И.Г. в предварительное судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель Управления Росреестра по <адрес обезличен> Мешков А.В., действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании подтвердил, что в настоящее время Управлением обжалуется решение от <дата обезличена> по делу по заявлению администрации <адрес обезличен> об обжаловании отказа в государственной регистрации договора мены, заключенного между администрацией города и Ананиковой И.Г., являющейся заявителем по настоящему делу.
Суд, выслушав объяснения представителя Управления Росреестра по <адрес обезличен>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявление Ананиковой И.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
Данный вывод суда основан на следующем.
В соответствии с положениями статьи 222 гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.
Администрация <адрес обезличен> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Росреестра по <адрес обезличен> в государственной регистрации договора мены от <дата обезличена>, заключенного между администрацией города и Ананиковой И.Г. Ленинским районным судом <адрес обезличен> <дата обезличена> по указанному гражданскому делу вынесено решение, которым требования администрации <адрес обезличен> удовлетворены. Управлением Росреестра по <адрес обезличен> решение обжаловано. В кассационной инстанции дело на сегодняшний день не рассмотрено.
Заявитель Ананикова И.Г. обратилась в суд с аналогичным заявлением об оспаривании отказа Росреестра по <адрес обезличен> в государственной регистрации договора мены от <дата обезличена>, заключенного между нею и администрацией <адрес обезличен>.
Таким образом, администрацией города и Ананиковой И.Г. оспаривается отказ Управления Росреестра по <адрес обезличен> в регистрации одного и того же договора мены от <дата обезличена>, основания подачи заявлений являются аналогичными.
При таких обстоятельствах, заявление Ананиковой И.Г. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
определил:
заявление Ананиковой И.Г. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через ленинский районный суд в течение десяти дней.
Судья Т.Н.Никитенко