Дело № 2-222/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 г. г.Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,
при секретаре Савченко М.В.,
с участием:
представителя истца Главного управления Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю Беспалова И.Н., действующего по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Ставропольской региональной общественной организации «Возрождение» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица,
установил:
Главное управление Министерства юстиции по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Ставропольской региональной общественной организации «Возрождение», в котором просило признать общественную организацию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование своих требований Главное управление Министерства юстиции по Ставропольскому краю указало, что <дата обезличена> Управлением юстиции администрации Ставропольского края зарегистрирована Ставропольской региональной общественной организации «Возрождение» (регистрационный номер <номер обезличен>).
В нарушение требований статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» организация неоднократно (<дата обезличена>) не информировала орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Кроме этого, организацией не представлены сведения за <дата обезличена> годы по форме № ОН0003, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», которые представляются ежегодно в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным.
<дата обезличена> и <дата обезличена>, а также <дата обезличена> Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю в соответствии со статьей 38 ФЗ «Об общественных объединениях» общественной организации было направлено предупреждение по факту непредставления необходимых сведений о продолжении своей деятельности с установлением срока устранения указанных нарушений до <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена>. Данные предупреждения были возвращены учреждением почтовой связи по причине истечения срока хранения. Предупреждение от <дата обезличена> было получено <дата обезличена> согласно уведомлению.
Следовательно, организацией нарушены требования пункта 5 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», так как в установленный законом трехдневный срок не представлены документы для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи с изменением адреса (место нахождения) постоянно действующего руководящего органа.
До настоящего времени нарушения законодательства Российской Федерации не устранены.
Названные нарушения действующего законодательства являются основанием для обращения Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю в суд с иском о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представитель Главного управления Министерства юстиции по Ставропольскому краю по доверенности Беспалов И.Н. исковые требования поддержал по тем же основаниям и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Ставропольской региональной общественной организации «Возрождение» в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Копия искового заявления и уведомления вернулись в Ленинский районный суд с отметкой об отсутствии адресата по указанным адресам. На основании ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение считается доставленным, если даже адресат и не находится по последнему известному адресу.
Представитель третьего лица – Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя по доверенности Лысенко А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований возражала, так как имеется задолженность перед бюджетом в сумме <данные изъяты>.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29 Федерального закона № 82-ФЗ от <дата обезличена> «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Судом установлено, что <дата обезличена> Управлением юстиции администрации Ставропольского края зарегистрирована Ставропольская региональная общественная организация «Возрождение» (регистрационный номер <номер обезличен>).
<дата обезличена> и <дата обезличена>, а также <дата обезличена> в адрес ответчика были направлены предупреждения по факту непредставления необходимых сведений о продолжении своей деятельности с установлением срока устранения указанных нарушений, однако до настоящего времени предусмотренные Федеральным законом необходимые сведения не представлены.
Факт государственной регистрации сам по себе доказательством осуществления общественной организацией деятельности не является и от необходимости выполнения требований статьи 29 Федерального Закона «Об общественных объединениях» не освобождает.
Изложенные истцом факты подтверждаются письменными доказательствами и другими документами, содержащимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах, исковые требования Главного управления Министерства юстиции по Ставропольскому краю о признании Ставропольской региональной общественной организации «Возрождение»
прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:
исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю удовлетворить.
Признать Ставропольскую региональную общественную организацию «Возрождение» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2011 года.
Судья Е.Н.Подзолко