РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
судьи Гаппоевой М.М.,
при секретаре Масловой Е.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя - Сурич П.Г., истца Коваль Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Ставрополя в интересах Коваль Н.М. к открытому акционерному обществу Консервный завод «Ставропольский» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Основанием предъявления прокурором Ленинского района г. Ставрополя в суд искового заявления в интересах Коваль Н.М. послужило обращение последней 6.09.2010 года в прокуратуру Ленинского района с заявлением о не выплате ей заработной платы работодателем - ОАО Консервный завод «Ставропольский».
Из иска следует, что в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав Коваль Н.М. в связи с тем, что Коваль Н.М. находится в служебной зависимости от работодателя, не имеет юридического образования, из-за тяжёлого материального положения, связанного с невыплатой заработной платы, лишена возможности оплатить услуги по предоставлению квалифицированной юридической помощи и что работодатель препятствует в предоставлении ей расчета по задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в нарушение ст. 37 Конституции РФ и ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ ОАО Консервный завод «Ставропольский» не выплатило и не выдало заработную плату Коваль Н.М. за период с 12 марта 2010 г. по 25 августа 2010 г. в сумме 35464 руб. 66 коп.
Просит суд взыскать с ОАО Консервный завод «Ставропольский» начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 35464 руб. 66 коп. в пользу Коваль Н.М.
В судебном заседании помощник прокурора Сурич П.Г. поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ОАО Консервный завод «Ставропольский» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу Коваль Н.М. по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истец Коваль Н.М. в судебном заседании пояснила, что она работала в ОАО Консервный завод «Ставропольский» в должности оператора котельной с 02.06.2008 г. После обращения в прокуратуру района ответчик частично погасил задолженность по заработной плате, в связи с чем она просит суд взыскать с ОАО Консервный завод «Ставропольский» начисленную, но невыплаченную задолженность по заработной плате в сумме 11928 руб. 69 коп.
Представитель ответчика ОАО Консервный завод «Ставропольский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Из отзыва, представленного ответчиком, следует, что 07.10.2010 г. Арбитражным судом Ставропольского края было принято решение о признании ОАО Консервного завода «Ставропольский» несостоятельным (банкротом) и в отношении завода открыто конкурсное производство, которое введено на срок 6 месяцев.
Также указано, что задолженность по заработной плате КовальН.М. по состоянию на 15.10.2010 г. составляет 11928 рублей 69 коп.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковое заявление прокурора Ленинского района г. Ставрополя подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации.
В соответствии со ст. 56 ТК РФ трудовой договор это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Судом установлено, что 02.06.2008 года между Коваль Н.М. и ОАО Консервный завод «Ставропольский» был заключен трудовой договор № 143.
В соответствии с трудовым договором Коваль Н.М. была принята на работу на предприятие ОАО консервный завод «Ставропольский» в структурное подразделение - Котельная на должность оператора котельной с 02.06.2008 г.
Согласно п. 6 указанного трудового договора размер тарифной ставки составлял 1986 руб. в месяц. Срок выплаты заработной платы - 20 числа текущего месяца (аванс), 12 числа последующего месяца (заработная плата).
Однако, в нарушение условий трудового договора ОАО консервный завод «Ставропольский» не производил выплату заработной платы истцу Коваль Н.М.
Судом установлено, что по состоянию на 15.10.2010 г. задолженность по заработной плате невыплаченной Коваль Н.М. составила 11928 руб. 69 коп., что не оспаривается ответчиком в представленном им отзыве на исковое заявление.
В силу приведенных выше нормативных положений, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Коваль Н.М.
Учитывая, что согласно п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым прокурор, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 477 руб. 15 коп. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ОАО «Консервный завод «Ставропольский» в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 56, 136 ТК РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ставрополя в интересах Коваль Н.М. к открытому акционерному обществу Консервный завод «Ставропольский» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества Консервный завод «Ставропольский» в пользу Коваль Н.М. задолженность по заработной плате в сумме 11928 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 69 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества Консервный завод «Ставропольский» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 477 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья М.М. Гаппоева