2-374/2011 ГУМЮ к организации `За качественное образование`



Дело № 2-374/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Рудакова В.П.,

с участием:

представителя истца Управления Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю Беспалова И.Н., действующего по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

при секретаре Лобановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Ставропольской городской общественной политической организации «За качественное и доступное образование» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства юстиции по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Ставропольской городской общественной политической организации «За качественное и доступное образование», в котором просило признать общественное объединение прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование своих требований Главное управление Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю указало, что 14.03.2003г. Управлением Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» зарегистрирована Ставропольская городская общественная политическая организация «За качественное и доступное образование», (регистрационный номер <номер обезличен>).

В нарушение требований ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» организация неоднократно (с 2006г.) не информировало орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Кроме того, организацией не представлены сведения за 2006-2009гг. по форме №ОН0003, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», которые представляются ежегодно в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным.

05.08.2009г. и 17.09.2009г. организации вынесены письменные предупреждения за нарушение требований ст.29 указанного закона с установлением срока устранения нарушения. Направленные предупреждения были возвращены учреждением почтовой связи по причине отсутствия адресата по юридическому адресу.

Таким образом, организацией нарушены требования п.5 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», так как в установленный законом трехдневный срок не представлены документы для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи с изменением адреса (места нахождения) постоянно действующего руководящего органа. До настоящего времени сведения о продолжении деятельности организацией не представлены.

Названные нарушения действующего законодательства являются основанием для обращения Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю в суд с иском о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании представитель Главного управления Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю по доверенности Беспалов И.Н. исковые требования поддержал по тем же основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Ставропольской городской общественной политической организации «За качественное и доступное образование», надлежащим образом извещенный, по известному суду адресу, о месте и времени проведения судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением решения по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица – Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя по доверенности Лысенко А.А. в судебное заседание не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд удовлетворить требования истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ от 19 мая 1995 года «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано: ежегодно информировать орган принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что 14.03.2003г. Управлением Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» зарегистрирована Ставропольская городская общественная политическая организация «За качественное и доступное образование», (регистрационный номер <номер обезличен>).

05.08.2009г. за исх.№<номер обезличен> и 17.09.2009г. за исх.№<номер обезличен>, организации вынесены письменные предупреждения за нарушение требований ст.29 указанного закона с установлением срока устранения нарушения до 14.09.2009г. и 26.10.2009г. соответственно. Направленные предупреждения были возвращены учреждением почтовой связи по причине отсутствия адресата по юридическому адресу.

Кроме того, организацией не представлены сведения за 2006-2009гг. по форме №ОН0003, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», которые представляются ежегодно в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным.

Факт государственной регистрации сам по себе доказательством осуществления общественной организацией деятельности не является и общественную организацию от необходимости выполнения требований ст. 29 Федерального Закона «Об общественных объединениях» не освобождает.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и другими документами, содержащимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования Главного управления Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю о признании Ставропольской городской общественной политической организации «За качественное и доступное образование» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю удовлетворить.

Признать Ставропольскую городскую общественную политическую организацию «За качественное и доступное образование» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

Судья В.П. Рудаков

Копия верна:

Судья В.П. Рудаков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200