Дело № 2-238/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н..,
при секретаре Савченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Сизову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к
Сизову Р.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истец указал, что между филиалом «Ставропольский» Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и Сизов Р.В. <дата обезличена> года заключен кредитный договор <номер обезличен> на предоставление целевого кредита для приобретения у юридического лица, осуществляющего продажу транспортных средств, согласно действующему законодательству РФ, транспортного средства, имеющего характеристики указанные в п. 1.2.1. Кредитного договора от <дата обезличена>. Однако, <дата обезличена> ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк», на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от <дата обезличена> В связи этим, <дата обезличена> все права и обязанности перешли от Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк». Сумма предоставленного Ответчику кредита составляет <данные изъяты> руб. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 9.9 % годовых. Кредитные средства в <данные изъяты> зачислены на счет ответчика <номер обезличен>. В приложении <номер обезличен> к кредитному договору определен график погашения кредита, который содержит дату внесения платежа, общую сумму платежа, проценты по кредиту, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, размер неустойки в виде пени составляет 0,5% процента от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки на основании п.5.1 Кредитного договора. В соответствии с п. 6.3.5. Кредитного договора Должником приняты на себя обязательства по возврату денежных средств Банку с соблюдением всех условий, указанных в настоящем договоре. Согласно графика платежей, очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться Должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена> последняя дата очередного платежа <дата обезличена>. В п. 6.2.2. Кредитного договора определено, что Кредитор вправе взыскать, в том числе досрочно, в случаях, предусмотренных в п. 5.2. и разделе 8 настоящего договора сумму любой задолженности по Кредитному договору, включая неустойку согласно процедурам, указанным в разделе 8 Кредитного договора. Должником принятые па себя обязательства по возврату полученного кредита надлежащим образом не исполняются. В отношении ответчика принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания, выезд по месту проживания. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дали. Сумма задолженности Должника перед Взыскателем по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчик Сизов Р.В., будучи неоднократно, заблаговременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Согласно уведомлению телеграфа, телеграмма на имя Попова А.В. вручена лично.
Причину неявки ответчика суд признает неуважительный и, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом исследовались письменные доказательства, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений (ст. 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, между филиалом «Ставропольский» ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЕКСБАНК» и Сизовым Р.В. <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен> на предоставление целевого кредита для приобретения у юридического лица, осуществляющего продажу транспортных средств, согласно действующему законодательству РФ, транспортного средства, имеющего характеристики указанные в п. 1.2.1. Кредитного договора.
Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом – 9,9 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей зачислены на счет ответчика <номер обезличен>.
В приложении к кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>7г. определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.
Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа (основании п.5.1 заявления) составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п.6.3.5 кредитного договора ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии банка по графику платежей.
Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита.
Ответчику направлено требование о возврате кредита, которое оставлено без ответа и удовлетворения.
<дата обезличена> ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк» на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от <дата обезличена>. в связи с чем, <дата обезличена> все права и обязанности перешли от ОАО «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».
Сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты>; задолженность по уплате комиссий за обслуживание счета – <данные изъяты>.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту – <данные изъяты>; сумма неуплаченных штрафов-<данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика Попова А.В. в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Сизов Р.В. – удовлетворить.
Взыскать с Сизов Р.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Сизов Р.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Судья Подзолко Е.Н.