Дело № 2-237/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н..,
при секретаре Савченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Астрецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к
Астрецову А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истец указал, что между филиалом «Ставропольский» Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и Астрецов А.А. <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен> на предоставление целевого кредита для приобретения у юридического лица, осуществляющего продажу транспортных средств, согласно действующему законодательству РФ, транспортного средства, имеющего характеристики указанные в п. 1.2.1. Кредитного договора от <дата обезличена>.
Однако, <дата обезличена> ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк», на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от <дата обезличена> В связи этим, <дата обезличена> все права и обязанности перешли от Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».
Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> руб. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 9.9 % годовых. Кредитные средства в <данные изъяты> рублей зачислены на счет Ответчика <номер обезличен>. В приложении №1 к кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> определен график погашения кредита, который содержит дату внесения платежа, общую сумму платежа, проценты по кредиту, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка. Размер неустойки в виде пени составляет 0,5 % процента от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки на основании п.5.1 Кредитного договора. В соответствии с п. 6.3.5. Кредитного договора Должником приняты на себя обязательства по возврату денежных средств Банку с соблюдением всех условий, указанных в настоящем договоре.
Согласно графика платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена> последняя дата очередного платежа <дата обезличена>.
B п. 6.2.2. Кредитного договора определено, что Кредитор вправе взыскать, в том числе досрочно, в случаях, предусмотренных в п. 5.2. и разделе 8 настоящего договора сумму любой задолженности по Кредитному договору, включая неустойку согласно процентам, указанным в разделе 8 Кредитного договора.
Должником принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита надлежащим образом не исполняются. Сумма задолженности должника перед взыскателем по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчик Астрецов А.А. в судебном заседании пояснил, что в связи с тем, что он потерял работу, кроме того у него на иждивении находится малолетний ребенок 2009 года рождения, у него не имелось возможности выплачивать кредит и он допустил просрочку погашения кредита. Однако, в настоящее время он имеет работу и будет погашать кредит. Просил суд учесть его материальное положение, наличие малолетнего ребенка и снизить сумму штрафных пеней.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Судом исследовались письменные доказательства, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений (ст. 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, между филиалом «Ставропольский» ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЕКСБАНК» и Астрецовым А.А. <дата обезличена> заключен кредитный договор, на предоставление целевого кредита для приобретения у юридического лица, транспортного средства, имеющие характеристики указанные в п.1.2.1. кредитного договора от <дата обезличена>
Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом – 9,9% годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей зачислены на счет ответчика указанный в заявлении.
В приложении <номер обезличен> к кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.
Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа (основании п.5.1 заявления) составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п.8 заявления ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии банка по графику платежей.
Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита.
Ответчику направлено требование о возврате кредита, которое оставлено без ответа и удовлетворения.
<дата обезличена> ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк» на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от <дата обезличена>. в связи с чем, <дата обезличена> все права и обязанности перешли от ОАО «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».
Сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> <данные изъяты>; задолженность по уплате комиссий за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту – <данные изъяты>;
Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если неустойка подлежащая уплате явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании изложенного, с учетом имущественного положения Астрецова А.А., наличие у него на иждивении <данные изъяты>, суд, считает, что сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты>, также подлежит снижению сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере <данные изъяты>. до <данные изъяты>., также явно не соразмерена сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета в размере <данные изъяты>. последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика Астрецова А.А. в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Астрецов А.А. – удовлетворить частично.
Взыскать с Астрецов А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты>.
Взыскать с Астрецов А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В части взыскания остальной суммы – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней.
Судья Подзолко Е.Н.