Дело № 2-236/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н..,
при секретаре Савченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Попов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к
Попровым А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Попровым А.В.ровичем <дата обезличена> был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк»» от <дата обезличена> <номер обезличен> и «общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные Должником <дата обезличена> Сумма предоставленного Должнику кредита составляет <данные изъяты> руб. Срок кредитного договора 36 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 25.9 % годовых, Кредитные средства в сумме <данные изъяты> зачислены <дата обезличена> на счет Должника <номер обезличен> на основании Распоряжения от <дата обезличена> Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п.8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов от <дата обезличена> («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0.9% в день, от суммы просроченной задолженности. В п.8.3.1.1. «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного
возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало. На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Сумма задолженности Должника перед Взыскателем по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчик Попов А.В., будучи неоднократно, заблаговременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Согласно уведомлению телеграфа, телеграмма на имя Попова А.В. вручена лично.
Причину неявки ответчика суд признает неуважительный и, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом исследовались письменные доказательства, представленные стороной в обоснование своих доводов (ст. ст. 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, между филиалом «Ставропольский» ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЕКСБАНК» и Поповым А.В. <дата обезличена> заключен кредитный договор.
Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты>. Срок кредитного договора 36 месяцев с размером процентов за пользование кредитом – 25,9 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей зачислены на счет ответчика <номер обезличен>.
Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.
Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа (основании п.8.8.2 заявления) составляет 0,9% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п.8 заявления ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии банка по графику платежей.
Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита.
<дата обезличена> ответчику направлено требование о возврате кредита, которое оставлено без ответа и удовлетворения.
<дата обезличена> ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк» на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от <дата обезличена> в связи с чем, <дата обезличена> все права и обязанности перешли от ОАО «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».
Сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты>; задолженность по уплате комиссий за обслуживание счета – <данные изъяты>.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту – <данные изъяты>;
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика Попова А.В. в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Попов А.В. – удовлетворить.
Взыскать с Попов А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты>
Взыскать с Попов А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.
Судья Подзолко Е.Н.