Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 г. г.Ставрополь
Ленинский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Ефимовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинова Р.Н. к Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «ОВК ПОДДЕРЖКА», Черенков В.А. о взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л :
Ильинова Р.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит:
- взыскать с НО КПК «ОВК Поддержка» и Черенков В.А. по договорам денежного займа с процентами <номер обезличен> от 01.02.20008г. и от 05.05.20008г., денежные средства размере <данные изъяты>
- взыскать моральный вред в размере <данные изъяты>
В обоснование исковых требований истица указала, что 01 февраля 2008 г. между Ильинова Р.Н., именуемая в дальнейшем «Член кооператива» и НО КПК «ОВК Поддержка»», именуемой в дальнейшем «Кооператив» заключен договор денежного займа с процентами <номер обезличен> от 01.02.2008 г. В соответствии с п. 1.1 настоящего договора Член кооператива вносит в Кооператив денежные средства в сумме 140 000 рублей на срок до 01 августа 2008 г. для временного увеличения Фонда Финансовой помощи. Свои обязательства по договору денежного займа с процентами <номер обезличен> от 01.02.2008 г. она выполнила полностью и передала денежную сумму в размере 140 000 рублей, что подтверждается распиской от 01 февраля 2008 года. 05 мая 2008 г. между Ильинова Р.Н., именуемая в дальнейшем «Член кооператива» и НО КПК граждан «ОВК Поддержка»», именуемой в дальнейшем «Кооператив» заключен договор денежного займа с процентами <номер обезличен> от 05.05.2008 г. В соответствии с п. 1.1 настоящего договора Член кооператива вносит в кооператив денежные средства в сумме 60 000 рублей, для временного увеличения Фонда Финансовой помощи. Свои обязательства по договору денежного займа с процентами <номер обезличен> от 05.05.2008 г. она выполнила полностью и передала денежную сумму в размере 60 000 рублей, что подтверждается распиской от 05.05. 2008 года. Таким образом, по договорам денежного займа с процентами <номер обезличен> от 01.02.08 г. и от 05.05.2008 г., ею внесены денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается постановлением о признании ее потерпевшей от 22 сентября 2008 г. Приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя в отношении Черенков В.А. и Зубова В.Г. обвиняемых в совершении преступлений ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 174.1 УК РФ признаны виновными и сумму имущественного вреда перед ней не оспорили, однако до настоящего момента денежные средства в размере 200 000 рублей не возвращены. Ч. 10 ст. 31, ч. 3 ст. 44, ст. ст. 45, 54 УПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, может быть предъявлен только гражданским истцом, его представителями согласно положениям Гражданского кодекса РФ (физическим или юридическим лицом) и только к гражданскому ответчику с требованиями по ГК РФ о возмещении имущественного вреда, если вред причинен преступлением. Одним из способов защиты нарушенных прав, закрепленных законодателем в ст. 12 Гражданского кодекса является присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки и компенсация морального вреда. Ответчик не исполняя свои обязательства надлежащим образом причинил ей моpaльный вред, выражающийся в ее переживаниях, пережитых нравственных и физических страданиях. Причиненный ей моральный вред, она оценивает в 50 000 рублей.
В судебном заседании Ильинова Р.Н. поддержала исковое заявление, просила суд его удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Представитель НО КПК «ОВК Поддержка» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок. Заявлений от него в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.
Черенков В.А.а. также в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок. Заявлений от него в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства (ст.307 ГК РФ).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора…Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Из договора <номер обезличен> денежного займа с процентами Члена Кооператива от 01.02.2008г. следует, что он заключен между НО «КПКГ «ОВК ПОДДЕРЖКА», в лице председателя Правления Черенков В.А., и Ильи новой Р.Н. на сумму 140.000 рублей, на срок до 01.08.2008г. В п.1.2 договора закреплена обязанность ответчика за пользование денежными средствами истца произвести компенсационные выплаты в размере 51,1 % годовых или 3,5% в месяц (л.д.5-6).
Свои обязательства по договору истец выполнила, передала указанную сумму, что подтверждается Распиской от 01.02.2008г. (л.д.7).
Из договора <номер обезличен> денежного займа с процентами Члена Кооператива от 05.05.2008г. следует, что он заключен между НО «КПКГ «ОВК ПОДДЕРЖКА», в лице председателя Правления Черенков В.А., и Ильинова Р.Н. на сумму 60.000 рублей, на срок до 05.11.2008г. В п.1.2 договора закреплена обязанность ответчика за пользование денежными средствами истца произвести компенсационные выплаты в размере 51,1 % годовых или 3,5% в месяц (л.д.14).
Свои обязательства по договору истец выполнила, передала указанную сумму, что подтверждается Распиской от 05.05.2008г.
Постановлением от 22.09.20008г. Ильинова Р.Н. признана потерпевшей по уголовному делу по обвинению Черенков В.А., Зубова В.Г.. о чем объявлено ей под расписку.
Приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 30.08.2010г., вступившим в законную силу 02.02.2011г., что подтверждается кассационном определением судебной коллеги по уголовным делам Ставропольского краевого суда в пользу Ильинова Р.Н.. проживающей по адресу: <адрес обезличен>А <адрес обезличен> взыскана сумма в размере 200.000 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование Ильинова Р.Н. о взыскании с НО КПК «ОВК Поддержка» и Черенков В.А. по договорам денежного займа с процентами <номер обезличен> от 01.02.20008г. и от 05.05.20008г., денежных средств размере 200.000 рублей не подлежат удовлетворению.
Требование о взыскании морального вреда подлежит частичному удовлетворению по следующему основанию:
Согласно ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
Нематериальными благами, указанными в ст. 150 ГК РФ являются: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда, может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствие со ст.1100 ГК РФ, моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, подлежит компенсации независимо от вины причинителя вреда.
В силу ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994г. под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни...) или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований Ильинова Р.Н. о компенсации морального вреда.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, в связи с чем, размер денежной компенсации причиненных нравственных страданий, заявленных в иске, подлежит уменьшению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ильинова Р.Н. к Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «ОВК ПОДДЕРЖКА», Черенков В.А. - удовлетворить частично.
Отказать Ильинова Р.Н. в требовании о взыскании с Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «ОВК ПОДДЕРЖКА», Черенков В.А. по договорам денежного займа с процентами <номер обезличен> от 01.02.2008г. и от 05.05.2008г., денежных средств в размере <данные изъяты>
Взыскать с Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «ОВК ПОДДЕРЖКА», Черенкова В.А. в пользу Ильинова Р.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение 10 дней.
Судья Масловой И.Н.