Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 г. г.Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Ефимовой Т.С.
с участием адвоката Коломийцева М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева В.А. к ООО «Торгово-промышленная группа «ИнтерРос» о взыскании сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Конева В.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:
- пеню за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты>
- неустойку за нарушение требований ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты>
- сумму завышенной цены в одностороннем порядке по договору купли-продажи №KEY-030209-01 от 03 февраля 2009г. в размере <данные изъяты>
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
- штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, т.е. <данные изъяты>., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 февраля 2009 года между Конева В.А. и 000 Торгово-промышленной группой «ИнтерРос» заключен договор купли-продажи автoмoбиля № <номер обезличен>
Предметом договора (п. 1.1.) являлась купля-продажа нового транспортного средства, которое Продавец в соответствии с условиями Договора обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки Logan. Согласно пункта 2.1. настоящего договора стоимость автомобиля составляет 389 700 руб., в том числе ПДС 18%. Пунктом 3.3.настоящего договора предусмотрено, что в течение двадцати пяти банковских дней со дня прихода транспортного средства на склад Продавца, но не ранее двадцати пяти банковских дней со дня внесения полной оплаты за приобретаемый автомобиль Покупателем, если такая произведена после даты, указанной в пункте 3.2 настоящего договора, Продавец обязуется передать Покупателю автомобиль и следующий пакет документов (в случае, если предоставление данных документов требуется): паспорт транспортного средства; заверенную копию государственной таможенной декларации; справку-счет; транзитные номера; сервисную книжку; инструкцию по эксплуатации. Кроме того, пунктом 2.2,1 и 2.2.2 настоящего договора предусматривает обязанность Покупателя в день заключения договора перечислить в кассу Продавца 50 % стоимости автомобиля, остальную сумму от стоимости автомобиля Покупатель обязуется оплатить не позднее 10 календарных дней, со дня уведомления Продавцом Покупателя о поступлении автомобиля. Конева В.А. 03.02.2009 года оплатил в кассу Продавца <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком 0018 от 03.02.2009 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру № PC 000495 от 03 февраля 2009 года, а 05.02.2009 года Конева В.А. оплатил <данные изъяты> что подтверждается кассовым чеком 0008 от <дата обезличена> и квитанцией к приходному кассовому ордеру № PC 000520 от 05 февраля 2009 года, таким образом Конева В.А. оплатил <данные изъяты>. Учитывая, что предмет договора, автомобиль марки Logan, находился в салоне 000 «Торгово-промышленной группой «ИнтерРос» на момент заключения договора, Конева В.А. исполнил договор в полном объеме. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса (ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Статьей 23.1. Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
25 марта 2009 года Конева В.А. обратился в 000 «ТПГ «ИнтерРос» с претензией о передаче предварительно оплаченного автомобиля и неустойки в размере 0,5 процентов за нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю Вх. № 11-77 от 25.03.2009 года копия прилагается. Однако настоящая претензия в части оплаты неустойки до настоящего времени ответчиком не рассмотрена. 27 марта 2009 года согласно акту приема-передачи автомобиля, представитель продавца - продавец- консультант ООО «ТПГ «ИнтерРос» передал, а Конева В.А. принял автомобиль определенный договором. Однако передача автомобиля должна быть произведена до 12 марта 2009 года. Следовательно, продавец нарушил обязательство о передачи предварительно оплаченного товара на 16 дней (05 февраля 2009 г. по 27 марта 2009 г). Пеня за просрочку передачи предварительно оплаченного товара составит (0.5 % х 16 дней) = 8 %, таким образом, сумма пени за просрочку передачи предварительно оплаченного товара составит 389700 рублей х 8 % = 3 1176 рублей. Кроме того, при заключении договора купли-продажи автомобиля стороны договорились, что стоимость автомобиля составит 389 700 рублей, однако при оплате автомобиля продавец в одностороннем порядке изменил стоимость автомобиля в большую сторону на 7 794 рублей, и указал стоимость товара 397 494 рублей, что утверждается актом приема-передачи автомобиля от 27.03.2009 года. В соответствии с частями 1, 2 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг). Согласно ч.1 ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.
11 марта 2010 года в интересах Конева В.А., его представителем по доверенности, адвокатом Коломийцева М.Г. в ООО «Торгово-промышленной группе «ИнтерРос» зарегистрирована претензия в том числе, о возврате излишне уплаченной суммы в размере 794 рублей, однако до настоящего времени ответчик не рассмотрел настоящую претензию и не исполнил требования ст. 22 Закона «О защите пав потребителей» согласно которой, требования потребителя о предоставлении ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В силу статьи 23 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, допустивший такие -нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Следовательно, требования Конева В.А. о возврате суммы цены товара измененной в одностороннем порядке, должны были быть удовлетворены до 22 марта 2010 года. Таким образом, на момент предъявления иска в суд, неустойка за нарушение требований статьи 22 Закона «О защите прав потребителей» установит 141 % (141 день (22 марта 2010 года по 30 июля 2010 года) х 1%), следовательно, сумма пени составит 549477 рублей (389 700 рублей цена товара х 141 %), причем согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 29 сентября 1994 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» неустойка (пеня) в размере, установленном ст. 23 Закона, взыскивается за каждый день просрочки указанных в ст.ст. 20, 21, 22 Закона сроков предоставления ненадлежащей информации о товаре, без ограничения какой-либо суммой. Действиями, а также бездействием 000 «ТПГ" «ИнтерРос» в сфере защиты прав потребителей Конева В.А. причинен моральный вред, который он оценивает в 300 000 руб. Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и нормативными актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависимости от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потреби гелем убытков.
На основании статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя – (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебное заседание Конева В.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности.
Представитель истца по доверенности исковые требовании поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика по доверенности возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование пояснил, что 3 февраля 2009 года между ООО «ТПГ «ИнтерРос» и Конева В.А. заключен договор купли - продажи автомобиля № KEY-030209-01, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить транспортное средство, автомобиль марки «Renault Logan» 2008 года выпуска, механическая коробка переключения передач, цвет кузова - серое затмение, тип кузова - седан. Общая стоимость товара (автомобиля) составляет 389 700 рублей. Согласно п. 10.6. договора «Подписи проставляются в обязательном порядке на каждой странице договора. Подписи Покупателя на настоящем договоре, являют собой подтверждение того, что Покупатель внимательно изучил все условия договора, понял и согласился с каждым из условий». Факт того, что условие о сроке передачи товара было предварительным, также подтверждается и следующими обстоятельствами дела. Согласно п. 8.10. договора, все необходимые дополнительные соглашения, окончательно конкретизирующие все предварительные условия договора, должны быть подписаны Покупателем не позднее отгрузки автомобиля. Отказ от подписания указанных в настоящем пункте дополнительных соглашений будет считаться отказом от исполнения договора и давать Продавцу право на взыскание/удержание/безакцептное списание с Покупателя суммы задатка, а также на одностороннее расторжение договора и передачу заказанного автомобиля в свободную продажу. соответствии п. 8.9. комплектация автомобиля является предварительной. Указал, что вышеуказанный договор попадает под все пункты ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Истцом не представлено доказательств, самого факта нравственных и физических страданий, не обоснован расчет суммы взыскания компенсации морального вреда. Также указал, что ответчик не принуждал истца к заключению договора. ООО «ТПГ «ИнтерРос» осуществляет предпринимательскую деятельность путем розничной продажи автомобилей физическим и юридическим лицам. Договор розничной купли-продажи является публичным договором и заключается продавцом со всеми покупателями в одинаковом виде. Форма договора представляется покупателям для ознакомления перед подписанием и, соответственно включение в эту форму каких - либо условий само по себе не может ущемлять чьих - либо прав, так как не принуждает покупателя приобретать товар именно у этого продавца. Таким образом. Истец добровольно и осознанно выразил свое волеизъявление о согласии со всеми условиями договора.
Суд выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПКРФ).
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Конева В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Торгово-промышленной группы «ИнтерРос» в пользу Конева В.А. пеню за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты>
Взыскать с ООО Торгово-промышленной группы «ИнтерРос» в пользу Конева В.А. сумму завышенной цены в одностороннем порядке по договору купли-продажи <номер обезличен><номер обезличен> в размере <данные изъяты>
Взыскать с ООО Торгово-промышленной группы «ИнтерРос» в пользу Конева В.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Взыскать с ООО Торгово-промышленной группы «ИнтерРос» в пользу государства штраф в размере <данные изъяты>
Отказать Конева В.А. о взыскании с ООО Торгово-промышленной группы «ИнтерРос» неустойки за нарушение требований ст. 22 Закона « О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Маслова И.Н.