2-609 по иску АКБ БАнк Москвы к Гориян, Арутюнян о взыскании задолженнсоти по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2011г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Ефимовой Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Гориян А.В., Арутюнян А.А. о досрочном возврате выданного кредита по кредитному договору, процентов, комиссий, штрафов и обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит:

- взыскать солидарно с Гориян А.В. Арутюнян А.А. задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 12.04.2006 года в пользу ОАО «Банк Москвы», <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты>

- обратить взыскание на автомобиль марки NISSAN PRIMERA 1.8 COMFORT, идентификационный номер <номер обезличен>, двигатель - <номер обезличен>, кузов - <номер обезличен>, год выпуска -2005, цвет серебристый, путём продажи на публичных торгах, установив начальную цену согласно оценке независимого оценщика <данные изъяты>

- уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, предоставив письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Гориян А.В., Арутюнян А.А. в судебное заседание не явились о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом и в срок. Заявлений от них в порядке ст. 167 ГПК РФ Не поступало.

Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие Гориян А.В., Арутюнян А.А., поскольку его рассмотрение не нарушает права ответчиков.

Суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принятие отказа от заявления и прекращение производства по делу, не нарушает

законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении представителя истца и протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 22-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца АКБ «Банк Москвы» отказ от иска к Гориян А.В., Арутюнян А.А. о досрочном возврате выданного кредита по кредитному договору, процентов, комиссий, штрафов и обращении взыскания на залоговое имущество.

Производство по делу по иску - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья И.Н.Маслова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200