Дело №2-3052/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года г.Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,
при секретаре Сопневой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Юниаструм банк» (ООО) к Набоковой Л.Н., Набоков Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
КБ «Юниаструм банк» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит:
- Взыскать солидарно с Набокова Л.Н., Набоков Б.В. в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по Договору в размере 308 560, 08 (триста восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 08 копеек.
- Взыскать солидарно с Набокова Л.Н., Набоков Б.В. в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) сумму госпошлины в размере 6 285, 60 рублей.
- В целях обеспечения иска: наложить арест на автомобиль марки FORD ФОРД «ФОКУС», год выпуска 2006, VIN № X9F4XXEED46R35141, двигатель QQDB 6R35141, кузов № X9F4XXEED46R35141, цвет серебристый.
В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» в г. Ставрополь и Набокова Л.Н. заключили Договор <номер обезличен>.01 l\KP-U-Auto - family. Указанный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства и договора банковского счета. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление клиента, правила кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и график платежей.
В соответствии с условиями договора размер кредита составляет 430 000 рублей 00 копеек с начислением процентов по кредиту по ставке 13.5 процентов годовых сроком погашения до <дата обезличена>.
Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки ФОРД «ФОКУС», год выпуска 2006, VIN № X9F4XXEED46R35141.
Для исполнения своих обязательств по договору, в соответствии с п. 3.1, 8.2.3 правил кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, часть суммы комиссии за открытие ссудного счета, в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4.1 Правил кредитования, если в соответствующую дату платежа, указанную в графике платежей, денежных средств на счете Заемщика недостаточно для погашения очередного платежа, то очередной платеж считается просроченным со дня, следующего за днем даты очередного платежа, указанного в Графике платежей.
Факт предоставления банком кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика <номер обезличен>, а также платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.
В нарушение п.п. 3.1, 8.2.3 Правил кредитования ответчик своевременно не размещал в своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается выписками по ссудным счетам ответчика.
Исполнение обязательств по погашению задолженности по договору обеспечивается залогом товара, неустойкой и поручительством третьих лиц.
Согласно условиям договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между заемщиком и банком был заключен договор залога. Предметом залога являлся автомобиль марки ФОРД «ФОКУС», год выпуска 2006, VIN № X9F4XXEED46R35141, двигатель QQDB 6R35141, кузов № X9F4XXEED46R35141, цвет серебристый.
Согласно п. 5.3.7 Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований банка.
В соответствии с п. 6.1 Заемщик обязался уплатить Банку неустойку в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждый факт просрочки очередного платежа. Так же Заемщик обязался при просрочке очередного платежа уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае если такая комиссия предусмотрена. Уплата неустойки и убытков не освобождает ответчика от исполнения обязательств по договору. Сумма неустойки взимается в полном размере сверх суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору, <дата обезличена> между банком и Набоков Б.В. был заключен договор поручительства <номер обезличен>.01 l\KP-U-Auto - family. В соответствии с условиями договора поручитель принял на себя обязательство перед банком в полном объеме отвечать за неисполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между банком кредитного договора. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Согласно главе 12 Правил кредитования, банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. В случае досрочного истребования задолженности банк формирует и направляет заемщику заключительное требование - Уведомление.
В соответствии с условиями правил кредитования, заемщик обязан погасить образовавшуюся задолженность перед банком с течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заключительного требования. При этом днем получения Заключительного требования считается четвертый рабочий день со дня отправления уведомления включительно, если заключительное требование не было доставлено заемщику ранее.
<дата обезличена> ответчикам были направлены уведомления с требованием погасить, образовавшуюся задолженность в размере 43 524, 59 рубля. Однако до настоящего времени обязательства по договору в полном объеме исполнены не были.
На основании расчета, произведенного истцом в соответствии с условиями договора, по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчиков перед банком составляет 308 560, 08 рублей 08 копеек, в том числе:
20 745, 73 рублей - сумма просроченного основного долга;
9 297, 57 рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;
8 981,29 рубль - сумма неустойки;
261 899, 29 рублей - сумма срочного основного долга;
3136, 20 рублей - сумма срочных процентов;
4500, 00 рублей - штраф за факт выхода на просрочку.
В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Юниаструм Банк» действующая на основании доверенности Чужинова Н.Н., поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объёме.
Ответчики Набокова Л.Н., Набоков Б.В. подтвердили, что имеют задолженность перед банком по кредитному договору, просили снизить сумму неустойки и штрафа, в связи с возникшими материальными трудностями и отсутствием работы.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО КБ «Юниаструм Банк» подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» в <адрес обезличен> и Набокова Л.Н. заключили договор <номер обезличен>.01 l\KP-U-Auto - family. Указанный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства и договора банковского счета. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление клиента, правила кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и график платежей.
В соответствии с условиями договора размер кредита составляет 430 000 рублей 00 копеек с начислением процентов по кредиту по ставке 13.5 процентов годовых сроком погашения до <дата обезличена>.
Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки ФОРД «ФОКУС», год выпуска 2006, VIN № X9F4XXEED46R35141.
Суд установил, что банк полностью выполнил свои обязательства по данному договору, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика <номер обезличен>, а также платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.
В свою очередь, ответчики свои обязательства по погашению суммы кредита, процентов за пользование кредитом и суммы комиссии, в соответствии с Графиком погашения кредита, не выполнили. Заемщики неоднократно нарушали сроки погашения кредита.
Как следует из дела, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору между Банком и Набоков Б.В. был заключен договор поручительства <номер обезличен>.01 l\KP-U-Auto - family. В соответствии с условиями договора поручитель принял на себя обязательство перед банком в полном объеме отвечать за неисполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между банком кредитного договора. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Согласно п. 1.3 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Кредитором, в связи с чем Кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от Заемщика и Поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.
Согласно п. 1.4 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая, возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени) предусмотренные Кредитным договором комиссии и расходы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.
В соответствии с Кредитным договором, Заемщик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
Судом установлено, что платежи по возврату кредита Ответчиками выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков.
Как следует из материалов дела, ответчики не выполнили взятые на себя обязательства по данному договору, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты процентов и других платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из представленного представителем истца расчета, в соответствии с условиями договора, сумма основного долга ответчика составляет 20 745, 73 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 9 297, 57 рублей, сумма срочного основного долга составляет 261 899, 29 рублей, сумма срочных процентов составляет 3136, 20 рублей.
Требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, срочного основного долга, срочных процентов, суд находит обоснованными.
В соответствии с п. 6.1 Заемщик обязался уплатить Банку неустойку в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждый факт просрочки очередного платежа. Так же Заемщик обязался при просрочке очередного платежа уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае если такая комиссия предусмотрена. Уплата неустойки и убытков не освобождает ответчика от исполнения обязательств по договору. Сумма неустойки взимается в полном размере сверх суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
Как установлено в судебном заседании, сумма неустойки (пени), начисленной ответчику составляет 8981 рубль 29 коп., штраф за факт выхода на просрочку – 4 500 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом, финансового положения ответчиков, отсутствием работы, суд находит возможным уменьшить неустойку до 1000 руб. и штраф за факт выхода на просрочку до 1000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6170 рублей 79 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «Юниаструм Банк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Набокова Л.Н. и Набоков Б.В. в пользу КБ «Юниаструм Банк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен>.01 l\KP-U-Auto-famili от <дата обезличена> в сумме 297078 рублей 79 копеек (двести девяносто семь тысяч семьдесят восемь рублей 79 коп), из которых сумму основного просроченного долга в сумме 20745 рублей 73 копейки (двадцать тысяч семьсот сорок пять рублей 73 коп.), 9297 рублей 57 копеек (девять тысяч двести девяносто семь рублей 57 коп.) сумму просроченных процентов за пользование кредитом, 1000 рублей (одна тысяча рублей) сумму неустойки, 261899 рублей 29 копеек (двести шестьдесят одна тысяча восемьсот девяносто девять рублей 29 коп.) сумму срочного основного долга, 3136 рублей 20 копеек (три тысячи сто тридцать шесть рублей 20 коп.) сумму срочных процентов, 1000 рублей (одна тысяча рублей) штраф за факт выхода на просрочку.
Взыскать солидарно с Набокова Л.Н. и Набоков Б.В. в пользу КБ «Юниаструм Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 6170 рублей 79 копеек (шесть тысяч сто семьдесят рублей 79 коп. ). В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней.
Мотивированное решение суда изготовлено <дата обезличена>.
Судья Е.Н.Подзолко