О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2011г. г.Ставрополь
Ленинский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Терещенко В.Е.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ванюченко С.Г. к администрации г. Ставрополя, Попова Л.В., Хачатурян Сократ, третьи лица – комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, ФГУ «Земельная кадастровая палата», Управление Росреестра по СК о признании права собственности на земельный участок, о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа об изъятии земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
10.02.2011г. в Ленинский райсуд поступило исковое заявление Ванюченко С.Г., в котором истец просит:
-признать недействительным и отменить п.4.1. постановления администрации г. Ставрополя от 06.0.1995г. №3328 в части предоставления Сальхиной П.Т. земельного участка площадью 126, 6 кв.м. в аренду сроком на 50 лет с правом выкупа и постановление администрации г. Ставрополя от 05.09.2003г. <номер обезличен> «О предоставлении Ванюченко С.Г., Попова Л.В., Хачатурян Сократу в общую долевую собственность земельного участка по <адрес обезличен>, <номер обезличен> в квартале 153.»
- признать за ней право собственности на земельный участок площадью 406,6 кв.м. на котором расположено 2/5 домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Ставрополе.
15.02.2011г. определением суда исковое заявление истца принято к производству и назначено на 28.02.2011г., о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены.
28.02.2011г. истец и ее представитель, будучи надлежащим образом, извещенными о дне и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявления в порядке ст. 167 ГПК РФ не подавали.
В связи с не явкой истца и его представителя судебное заседание отложено на 18.03.2011г.
Однако истец и его представитель не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, заявления от них в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.
Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии также не поступало.
Ответчики не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ванюченко С.Г. к администрации г. Ставрополя, Попова Л.В., Хачатурян Сократ, третьи лица – комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, ФГУ «Земельная кадастровая палата», Управление Росреестра по СК о признании права собственности на земельный участок, о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа об изъятии земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.
Судья И.Н. Маслова