№2-543/2011 по иску Доценко к Балиевой о взыскании денежной суммы



Дело №2-543/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года города Ставрополя

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Попова И.А.,

при секретаре Бычковской М.П.,

с участием истицы Доценко Н.Н.,

представителя истицы Шумского Г.А. по доверенности, оформленной в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ,

ответчицы Балиевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Доценко ФИО6 к Балиевой ФИО7 о взыскании денежной суммы по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Доценко ФИО8 обратилась в суд с иском к Балиевой ФИО9 о взыскании денежной суммы по договору займа от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., по договору займа от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., по договору займа от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата обезличена> по просьбе ответчицы Балиевой Е.В., с которой находилась в доверительных отношениях, дала ей в долг <данные изъяты> руб., о чем была составлена письменная расписка. Указанную сумму ответчица обязалась вернуть через 2 месяца.

<дата обезличена> вновь по просьбе ответчицы, истица выдала ей дополнительную денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., о чем также отобрала письменную расписку с обязательством вернуть долг через 2 месяца.

<дата обезличена> ответчица по долговой расписке взяла у истицы в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязалась вернуть ей также через 2 месяца.

Общий долг ответчицы перед истицей составил <данные изъяты> руб., которые до настоящего времени ответчица не вернула, свои обязательства не исполнила. В добровольном порядке отказывается от исполнения своих обязательств, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с иском.

В судебном заседании истица Доценко Н.Н. и ее представитель Шумский Г.А., действующий на основании доверенности, оформленной в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании ответчица Балиева Е.В. заявленные исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против взыскания с нее в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Судом ответчику Балиевой Е.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия принятия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования Доценко Н.Н. удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Доценко ФИО10 - удовлетворить.

Взыскать с Балиевой ФИО11, <дата обезличена> года рождения в пользу Доценко ФИО12 сумму задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты>

Взыскать с Балиевой ФИО13, <дата обезличена> года рождения госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья И.А. Попова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200