№2-276/2011 по иску Банка москвы к Ивановым о взыскании задолженности



Дело № 2-276/2011

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

25 января 2011 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

при секретаре Бычковской М.П.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) - Легашова Ю.В., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

ответчицы Ивановой Ю.В.,

представителя ответчика Иванова И.Д. - Ивановой Ю.В., действующей на основании доверенности № <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Иванову ФИО6, Ивановой ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Иванову ФИО8, Ивановой ФИО9 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на залоговое имущество.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) - Легашов Ю.В., действующий на основании доверенности, представил суду ходатайство об отказе от заявления в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением ответчиками задолженности.

Ответчица Иванова Ю.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражала.

Представитель ответчика Иванова И.Д. - Иванова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражала.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ от заявленных требований представителя истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) - Легашова Ю.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителя истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) - Легашова Ю.В. от заявленных требований к Иванову ФИО10, Ивановой ФИО11 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на залоговое имущество, и прекращает производство по делу.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> наложен арест на автомобиль марки MАZDА 6, (VIN) <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, год выпуска - 2006, цвет серый, регистрационный знак <номер обезличен>, до разрешения настоящего гражданского дела по существу.

В связи с прекращением производства по настоящему гражданскому делу, суд считает необходимым снять арест с автомобиля марки MАZDА 6, (VIN) <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, год выпуска - 2006, цвет серый, регистрационный знак <номер обезличен>.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Иванову ФИО12, Ивановой ФИО13 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на залоговое имущество, прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на арест на автомобиль марки MАZDА 6, (VIN) <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, год выпуска - 2006, цвет серый, регистрационный знак <номер обезличен> принятые определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней.

Судья И.А. Попова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200