О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
судьи Гаппоевой М.М.,
при секретаре Масловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Алпатовой Т.Н. о признании незаконным предписания Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции, требований по выполнению данного предписания и его отмене,
У С Т А Н О В И Л :
Алпатова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции от 20.08.2010г. № 1630, требований по выполнению данного предписания и его отмене.
В судебном заседании представитель заявительницы Алпатовой Т.Н. - Алпатов В.И., выступающий по доверенности, отказался от заявленных требований, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
Просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу представителю заявительницы разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции – Бочарова Н.П., выступающая по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, сообщив, что 09 марта 2011 года Управлением была проведена внеплановая проверка по исполнению Алпатовой Т.Н. ранее выданного предписания № 1630 от 20.08.2010г.
Пояснила, что в ходе проверки было установлено, что собственником квартиры № 110 по ул. Пирогова, 48/4 в г. Ставрополе выполнены работы по отведению слива в установленной Сплит – системе в указанной квартире, т.е. устранены все нарушения, указанные в предписании № 1630 от 20.08.2010г., в связи с чем Управление Ставропольского края – государственной жилищной инспекции не имеет претензий к Алпатовой Т.Н.
В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23,24,26 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд - принять данный отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ от требований Алпатовой Т.Н. о признании незаконным предписания Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции, требований по выполнению данного предписания и его отмене и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3, 221, 225, 246 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по заявлению Алпатовой Т.Н. о признании незаконным предписания Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции, требований по выполнению данного предписания и его отмене.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья М.М. Гаппоева