<номер обезличен>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2011 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Свечникова Н.Г.
При секретаре Сафарове И.А.
С участием:
Истицы Колесниковой З.А.
Представителя истца адвоката Сборчевой Н.Б. (ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>)
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Колесниковой З.А. к Дачному некоммерческому товариществу «Спутник» в лице председателя Удовик В.И., при участии третьего лица - Союза садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений г. Ставрополя, о признании договора заключенным, о возложении обязанности принимать оплату за воду и электроэнергию, о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Колесникова З.А. обратилась в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Спутник» в лице председателя Удовик В.И., при участии третьего лица - Союза садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений г. Ставрополя, в котором просит признать заключенным договор между ней и ДНТ «Спутник» от <дата обезличена> «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования и ДНТ «Спутник» при ведении садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке», возложить на председателя ДНТ обязанность принимать от нее оплату за потребленную воду и электроэнергию, взыскать с председателя ДНТ «Спутник» судебные расходы.
В результате подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что в Межрайонной инспекции ФНС <номер обезличен> по Ставропольскому краю состоит на налоговом учете ДНТ «Спутник», расположенный по адресу: город Ставрополь, Стрельбище, урочище, <адрес обезличен>, что отнесено к территории Промышленного района города Ставрополя.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Выслушав мнение истицы и ее представителя, не возражавших против передачи настоящего спора в Промышленный районный суд г. Ставрополя, изучив материалы дела и представленные документы, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по существу согласно правил подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя по месту нахождения ответчика – ДНТ «Спутник».
В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой З.А. к Дачному некоммерческому товариществу "Спутник" о признании договора заключенным, в Промышленный районный суд города Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
С у д ь я Н.Г. Свечникова