Дело №2-445/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н.
при секретаре Савченко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Хачатурову А.В., Казаченко Н.О. о солидарном взыскании суммы долга по заемному обязательству, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
КПК «Ставрополь-Кредит» обратился в суд с иском к Хачатурову А.В., Казаченко Н.О., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков: - общую сумму долга по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, из них: сумма займа – <данные изъяты> рублей, сумма членских целевых взносов <данные изъяты>; взыскать с Казаченко Н.О. сумму штрафа по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей; взыскать солидарно с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Киричек И.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В обоснование заявленных исковых требований пояснила, что <дата обезличена> между Кредитным потребительским кооперативом «Ставрополь-Кредит» и Хачатуровым А.В. заключен договор займа <номер обезличен>. Согласно заключенного договора Хачатурову А.В. был выдан заем в размере <данные изъяты>, сроком до <дата обезличена>, с внесением членских целевых взносов в размере <данные изъяты> за каждую тысячу потребляемых средств в день.
В соответствии с указанным договором, возврат займа устанавливается частями в соответствии с Графиком возврата займа (Приложение <номер обезличен> к Договору займа). Внесение членских целевых взносов производится заемщиком ежемесячно, в период с 1 по 5 число каждого месяца.
Однако, возврат суммы займа заемщиком не производился ни разу, а внесение членских целевых взносов производилось дважды: <дата обезличена> - в размере <данные изъяты>, <дата обезличена> - в размере <данные изъяты>.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>. между КПК «Ставрополь-Кредит» и Казаченко Н.О. заключен договор поручительства <номер обезличен>. Согласно п. 2. указанного договора поручительства, в случае не возврата Заемщиком в срок задолженности по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> поручитель обязуется не позднее 10 календарных дней после получения письменного уведомления Кооператива о непогашении займа погасить всю задолженность по Договору займа.
<дата обезличена> Хачатурову А.В. и Казаченко Н.О. направлены
претензии с предложением произвести возврат суммы займа и начисленных членских целевых взносов на дату погашения. Однако, в указанный в претензии срок возврат суммы долга произведен не был.
Согласно п.4.1.2. Договора займа <номер обезличен> в случае образования у заемщика задолженности свыше одного месяца по погашению самого займа, процентов, пени, Кооператив вправе досрочно взыскать сумму задолженности по предоставленному займу.
Договором займа п. 6.1. предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случае несвоевременного возврата займа и/или процентов согласно графику возврата Заемщик уплачивает Кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно и. 6 Договора поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в случае неисполнения Поручителем требования Кооператива о погашении суммы долга по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, Поручитель обязуется уплатить Кооперативу штраф в размере 25 % от суммы денежных обязательств Заемщика перед Кооперативом, существовавших в момент предъявления требования Кооперативом.
На <дата обезличена> общая сумма долга по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты>, из них: - <данные изъяты> — сумма займа, <данные изъяты> — сумма членских целевых взносов.
Сумма штрафа поручителя Казаченко Н.О. составляет <данные изъяты>.
Ответчик Хачатуров А.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представлено.
Ответчик Казаченко Н.О. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суду представлено заявление, согласно которому Казаченко Н.О. с исковыми требованиями согласна, а также просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Суд считает ответчика Хачатурова А.В. своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, причину неявки ответчика суд признает неуважительной и, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ст. ст. 309, 323 Гражданского кодекса РФ кредитор при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между Кредитным потребительским кооперативом «Ставрополь-Кредит» и Хачатуровым А.В. заключен договор займа <номер обезличен>. Согласно заключенного договора Хачатурову А.В. был выдан заем в размере <данные изъяты>, сроком до <дата обезличена>, с внесением членских целевых взносов в размере <данные изъяты> за каждую тысячу потребляемых средств в день.
В соответствии с указанным договором, возврат займа устанавливается частями в соответствии с Графиком возврата займа (Приложение <номер обезличен> к Договору займа). Внесение членских целевых взносов производится заемщиком ежемесячно, в период с 1 по 5 число каждого месяца.
Однако, возврат суммы займа заемщиком не производился ни разу, а внесение членских целевых взносов производилось дважды: <дата обезличена> - в размере <данные изъяты>, <дата обезличена> - в размере <данные изъяты>.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>. между КПК «Ставрополь-Кредит» и Казаченко Н.О. заключен договор поручительства <номер обезличен>. Согласно п. 2. указанного договора поручительства, в случае не возврата Заемщиком в срок задолженности по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> поручитель обязуется не позднее 10 календарных дней после получения письменного уведомления Кооператива о непогашении займа погасить всю задолженность по Договору займа.
<дата обезличена> Хачатурову А.В. и Казаченко Н.О. направлены
претензии с предложением произвести возврат суммы займа и начисленных членских целевых взносов на дату погашения. Однако, в указанный в претензии срок возврат суммы долга произведен не был.
Согласно п.4.1.2. Договора займа <номер обезличен> в случае образования у заемщика задолженности свыше одного месяца по погашению самого займа, процентов, пени, Кооператив вправе досрочно взыскать сумму задолженности по предоставленному займу.
Договором займа п. 6.1. предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случае несвоевременного возврата займа и/или процентов согласно графику возврата Заемщик уплачивает Кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно и. 6 Договора поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в случае неисполнения Поручителем требования Кооператива о погашении суммы долга по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, Поручитель обязуется уплатить Кооперативу штраф в размере 25 % от суммы денежных обязательств Заемщика перед Кооперативом, существовавших в момент предъявления требования Кооперативом.
На <дата обезличена> общая сумма долга по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты>, из них: - <данные изъяты> — сумма займа, <данные изъяты> — сумма членских целевых взносов.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> солидарно с Хачатурова А.В. и Казаченко Н.О. подлежат удовлетворению.
Сумма штрафа поручителя Казаченко Н.О. составляет <данные изъяты>.
Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если неустойка подлежащая уплате явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом изложенного суд считает, что сумма штрафа поручителя в размере <данные изъяты> подлежит уменьшению до <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Хачатуров А.В., Казаченко Н.О. – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Хачатуров А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен>, Казаченко Н.О., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> <адрес обезличен>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» общую сумму долга по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
Взыскать с Казаченко Н.О., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> <адрес обезличен>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму штрафа по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Хачатуров А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен>, Казаченко Н.О., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> <адрес обезличен>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В части взыскания остальной суммы – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.
Судья Е.Н. Подзолко