Дело № 2-762/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 марта 2011 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Глушковой Е.Н.,
с участием:
ответчика Иванченко Е.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Молокиной Л.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Асланян Х.А., Асланян Р.А. к Иванченко А.Р., Иванченко Е.В. об определении порядка пользования жилыми помещениями, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,
установил:
Асланян Х.А. и Асланян Р.А. обратились в суд с иском к Иванченко Е.В. и Иванченко А.Р. об определении порядка пользования жилыми помещениями, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.
В предварительные судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена>, истцы Асланян Х.А. и Асланян Р.А. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. О времени и месте предварительного судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается телеграфными уведомлениями.
Представитель истца адвокат Ружечко А.В. также в предварительные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Иванченко Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иванченко А.Р. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Молокина Л.И. в предварительном судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9, согласно представленной справки проходит военную службу по призыву в войсковой части <адрес обезличен>.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы Асланян Х.А. и Асланян Р.А. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Асланян Х.А., Асланян Р.А. к Иванченко А.Р., Иванченко Е.В. об определении порядка пользования жилыми помещениями, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней.
Судья Т.Н. Никитенко