Дело № 2-619/2011 г.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
16 марта 2011 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Глушковой Е.Н.
с участием:
представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» Никулина А.А., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Арушаняну Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Райффаайзенбанк» обратилось в суд с иском к Арушаняну Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Арушанян Д.М. <дата обезличена> был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк»» от <дата обезличена> <номер обезличен> и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные заемщиком <дата обезличена> Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора <данные изъяты> месяцев с размером процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Кредитные средства в указанной сумме были зачислены <дата обезличена> на счет ответчика <номер обезличен> на основании распоряжения от <дата обезличена> Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов от <дата обезличена>, согласно действующим тарифам банка составляет <данные изъяты> % в день, от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий Арушаняном Д.М. приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей. Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться заемщиком в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена>, последняя дата очередного платежа <дата обезличена>. Однако, заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п. 8.3.1.1. «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало. На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Сумма задолженности Арушаняна Д.М. перед банком по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. <данные изъяты>.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; задолженность по уплате комиссий за обслуживание кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указал, что в соответствии с положениями действующего гражданского законодательства обязательства по кредитному договору должны исполняться в срок и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Никулин А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования банка поддержал по тем же основаниям и просил суд взыскать с Арушаняна Д.М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик Арушанян Д.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела неоднократно извещался судом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не представил.
Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Арушаняна Д.М.
Выслушав объяснения представителя истца. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в части.
Данный вывод суда основан на следующем.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Арушанян Д.М. <дата обезличена> был заключен кредитный договор, что подтверждается заявлением на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк»» от <дата обезличена> <номер обезличен> и «Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные заемщиком <дата обезличена> Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора <данные изъяты> месяцев с размером процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых (л.д.20, 21-22, 23-45).
Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком выполнил. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены <дата обезличена> на счет ответчика <номер обезличен> на основании распоряжения от <дата обезличена>(л.д.46).
Заемщик Арушанян Д.М. выполнил взятые на себя обязательства частично. Так, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> заемщиком Арушаняном Д.М. погашено основного долга и процентов на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.7).
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекс Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов от <дата обезличена>, согласно действующим тарифам банка составляет <данные изъяты> % в день, от суммы просроченной задолженности.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Арушаняна Д.М. на <дата обезличена> составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; задолженность по уплате комиссий за обслуживание кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.6).
Истцом направлялось заемщику Арушаняну Д.М. требование о досрочном возврате заемных средств (л.д.47). До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Арушаняну Д.М. в части взыскания с него задолженности по уплате просроченного основанного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка и задолженности по уплате комиссий за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание степень выполнения обязательств ответчиком, а также исходя из размера задолженности по уплате основанного долга, процентов, комиссии и размера начисленных штрафных пени, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки: суммы штрафных пени за просроченные выплаты по основанному долгу с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, суммы штрафных пени за просроченные выплаты по процентам с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, суммы штрафных пени за просроченные выплаты по комиссии за обслуживание счета с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей. Общая сумма неустойки (пени), подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчика Арушаняна Д.М. подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.49). Таким образом, с ответчика Арушаняна Д.М. также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 333, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Арушаняна Д.М. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Арушаняна Д.М. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено судом 21 марта 2011 года.
Судья Т.Н.Никитенко