2-1005/2011 ИФНС по Промышленному району к Петух В.А.



Дело № 2-1005/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 г. город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Рудакова В.П.,

при секретаре Лобановой Т.А.,

с участием:

представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя Исадибирова Ш.Г., действующего по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя к Петух В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя обратилась в суд с иском к Петух В.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 1 204 рубля, пени - 2 рубля 81 копейка, а всего 1 206 рублей 81 копейка.

В обоснование своих требований ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя указала, что Петух В.А. состоит на учете в ИФНС по Промышленному району города Ставрополя, ИНН <номер обезличен>, и является плательщиком транспортного налога. Согласно действующему Налоговому кодексу РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД СК передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, Петух В.А имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, седан, р/з <номер обезличен>, <данные изъяты>, седан р/з <номер обезличен>.

ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2009г. Расчет сумм налога подлежащих уплате, а так же срок уплаты, содержатся в налоговом уведомлении.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ Петух В.А. начислена пеня.

В порядке досудебного урегулирования должнику было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование об уплате налога направлено ответчику почтовой корреспонденцией.

Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена.

В судебном заседании представитель истца – ИФНС по Промышленному району города Ставрополя по доверенности Исадибиров Ш.Г. поддержал заявленные требования по тем же основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Петух В.А., будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД СК передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником транспортного средства: <данные изъяты>, р/з <номер обезличен>, <данные изъяты>, р/з <номер обезличен>

В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2009 год.

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, направленном Петух В.А, однако задолженность по налогу до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как следует из требования об уплате налога, задолженность Петух В.А. по транспортному налогу составляет 1 204 рубля, по уплате пени - 2 рубля 81 копейка.

Таким образом, с Петух В.А. подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога в сумме 1 206 рублей 81 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя удовлетворить.

Взыскать с Петух В.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя задолженность по транспортному налогу в сумме 1 206 (одна тысяча двести шесть) рублей 81 копейка.

Взыскать с Петух В.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

Судья В.П. Рудаков

<данные изъяты>

<данные изъяты>в

-32300: transport error - HTTP status code was not 200