Дело № 2-330/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Турбанова С.А.,
при секретаре Каплуновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Акопянц А.Э., Обществу с ограниченной ответственностью «Цирконий» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Акопянц А.Э., ООО «Цирконий», в котором просит (после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 22.01.2009 г. в размере <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копейки – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> копеек – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> копеек – неустойка (пеня).
В обоснование требований истец указал, что 22.01.2009 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Акопянц А.Э. был заключен кредитный договор <номер обезличен>.
В соответствии с кредитным договором истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 21.01.2011 г. с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному договору между банком и ООО «Цирконий» был заключен договор поручительства <номер обезличен> от 22.01.2009 г.
Согласно условиям п. 1.2. и 1.3. договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным договором, а также обязательства по оплате расходов истца, понесенных им в связи с исполнением кредитного договора.
В соответствии с п. 2.1. договора кредит предоставлялся на потребительские нужды.
Учитывая, что в соответствии с п. 4.1.1. договора Банк обязался произвести выдачу кредита в день подписания договора, последний надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению заемщику кредита, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается Выпиской по счету.
В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные кредитным договором.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
При заключении кредитного договора в п. 2.6 сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по дату полного исполнения всех обязательств.
Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора потребовал в срок до 22.07.2010 г. досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующее уведомление ответчикам.
При этом истец указанным письмом предупредил заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по кредитному договору в установленный срок, воспользоваться своим правом обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком в полном объеме не исполнены.
Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате ответчиками по кредитному договору, по состоянию на 18.032011 года составила <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копейки – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> копеек – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> копеек – неустойка (пеня).
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчик Акопянц А.Э. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить размер неустойки в виду тяжелого материального положения.
Представитель ответчика ООО «Цирконий» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представлено. Согласно уведомлению телеграфа: телеграмма ООО «Цирконий» <адрес обезличен> не доставлена, адресат выбыл неизвестно куда. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Цирконий» находится по адресу: <адрес обезличен>. согласно уведомлению телеграфа: телеграмма ООО «Цирконий» не доставлена, адресат неизвестен, условный адрес не зарегистрирован.
В связи с изложенным, суд считает ответчика ООО «Цирконий» своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, причину неявки суд признает неуважительной и, с согласия представителя истца и ответчика Акопянц А.Э., полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, 22.01.2009 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Акопянц А.Э. был заключен кредитный договор <номер обезличен>.
В соответствии с кредитным договором истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 21.01.2011 г. с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному договору между банком и ООО «Цирконий» был заключен договор поручительства <номер обезличен>-<номер обезличен> от 22.01.2009 г.
Согласно условиям п. 1.2. и 1.3. договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным договором, а также обязательства по оплате расходов истца, понесенных им в связи с исполнением кредитного договора.
В соответствии с п. 2.1. договора кредит предоставлялся на потребительские нужды.
Учитывая, что в соответствии с п. 4.1.1. договора Банк обязался произвести выдачу кредита в день подписания договора, последний надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению заемщику кредита, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается Выпиской по счету.
В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные кредитным договором.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
При заключении кредитного договора в п. 2.6 сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по дату полного исполнения всех обязательств.
В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора потребовал в срок до 22.07.2010 г. досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующее уведомление ответчикам.
Требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком в полном объеме не исполнены.
Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате ответчиками по кредитному договору, по состоянию на 18.03.2011 года составила <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копейки – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> копеек – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> копеек – неустойка (пеня).
Согласно ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если неустойка подлежащая уплате явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом изложенного, а также с учетом тяжелого материального положения ответчика Акопянц А.Э., суд считает, что неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в размере <данные изъяты> копейка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ полежат взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Акопянц А.Э., Обществу с ограниченной ответственностью «Цирконий» – удовлетворить частично.
Взыскать с Акопянц А.Э., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен>, Общества с ограниченной ответственностью «Цирконий» (<номер обезличен>), в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 22.10.2009 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка.
В части взыскания остальной суммы – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд
г. Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Турбанов
Мотивированное решение составлено 23.03.2011 г.