О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2011 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Турбанова С.А.,
при секретаре Каплуновой Е.Н. ,
с участием адвоката Романенко В.А. ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арутюнян А.П. к ООО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала ООО «Росгосстрах», Нуждин А.К. , ООО «СК-Авто» о взыскании материального ущерба в полном объеме,
У С Т А Н О В И Л :
Арутюнян А.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах»в лице Ставропольского филиала ООО «Росгосстрах», Нуждин А.К. , ООО «СК-Авто», в котором просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки (сумма разницы между выплаченным страховым возмещением и реальной стоимостью ущерба); взыскать солидарно с Нуждин А.К. и ООО «СК-Авто» денежные средства в сумме <данные изъяты> (расходы за услуги независимого эксперта-оценщика); взыскать с ООО «Росгосстрах» денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля и солидарно с Нуждин А.К. и ООО «СК-Авто» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (расходы за услуги представителей); взыскать с ООО «Росгосстрах» денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и солидарно с Нуждин А.К. и ООО «СК-Авто» денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек (расходы по оплате государственной пошлины).
В предварительное судебное заседание истец Арутюнян А.П. не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Арутюнян А.П. – Булавинов С.Б. в предварительном судебном заседании пояснил, что иных документов, подтверждающих полномочия его доверителя на подачу и подписание искового заявления от имени Попова А.А. у него не имеется.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Уколов А.В. по доверенности в предварительном судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Ответчик Нуждин А.К. , адвокат Романенко В.А. , одновременно представляющий интересы ответчика Нуждин А.К. по ордеру, а также ответчика ООО «СК-Авто» по доверенности, в предварительном судебном заседании полагались на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с требованиями ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд … должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В предварительном судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.08.2010 года, нарушены права собственника автомобиля – Попова А.А. , в связи с чем, исковое заявление должно быть подано Попова А.А. или от его имени представителем на основании доверенности.
Так, представленная нотариальная доверенность от 05.08.2009 года уполномочивает Арутюнян А.П. управлять и распоряжаться принадлежащим Попова А.А. автомобилем, но не наделяет полномочиями по предъявлению искового заявления в суд от своего имени.
Кроме того, в материалах дела имеется нотариальная доверенность от имени Арутюнян А.П. от 23.11.2010 года, наделяющая полномочиями Булавинов С.Б. , Булавинову И.Б. , Гладскую А.А. , ООО «ЭСК» на представление его интересов и защиту прав в том числе в судах общей юрисдикции, с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд и др. от имени Арутюнян А.П.
Учитывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред имуществу, принадлежащему на праве собственности Попова А.А. , исковые требования о взыскании материального ущерба должны быть предъявлены собственником данного транспортного средства либо от его имени представителем, при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, оговоренных в доверенности, выданной представляемым лицом.
Таким образом, в представленных доверенностях отсутствуют полномочия на представление интересов Попова А.А. в суде, а у Арутюнян А.П. отсутствуют полномочия на предъявление и подписание данного иска от своего имени.
В соответствии с п.3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Арутюнян А.П. к ООО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала ООО «Росгосстрах», Нуждин А.К. , ООО «СК-Авто» о взыскании материального ущерба в полном объеме - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья С.А. Турбанов