2-1303 по иску Котлова к ОАО `Ставропольпроектстрой` о взыскании сумм



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Ефимовой Т.С.

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Котлов А.М. к открытому акционерному обществу «Ставропольпроектстрой» о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.11.2010 между Котлов А.М. и ОАО «Ставропольпроектстрой» заключен договор беспроцентного займа, по которому 08.11.2010г. Котлов А.М. передал ответчику займ в сумме <данные изъяты>. По условиям договора ОАО «Ставропольпроектстрой» обязалось в срок до 24.12.2010 вернуть указанную сумму займа истцу. Поскольку до настоящего момента сумма займа не возвращена, истец вынужден требовать ее взыскания в судебном порядке.

Истец Котлов А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности подтвердила заключение договора займа, по которому истец передал ОАО денежные средства в размере <данные изъяты>, наличие задолженности не оспаривает, сумма займа не возвращены истцу из-за отсутствия денежных средств у ответчика. Дополнила, что оснований возражать против заявленных требований у ответчика нет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

03.11.2010 между Котлов А.М. (Займодавец) и ОАО «Ставропольпроектстрой» (Заемщик) заключен Договор беспроцентного займа, по условиям которого Займодавец обязался передать Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> в срок до 10.11.2010г.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции к приходному кассовому ордеру <номер обезличен> от 08.11.2010г. Котлов А.М. внес в кассу ОАО «Ставропольпроектстрой» <данные изъяты> по договору займа от 03.11.2010г.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора беспроцентного займа от 03.11.2010г. Заемщик обязан был вернуть сумму займа в срок до 24.12.2010г.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчик не возвратил истцу (Займодавцу) сумму займа, переданную ему по договору.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по Договору беспроцентного займа от 03.11.2010 в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Котлов А.М. удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ставропольпроектстрой» в пользу Котлов А.М. задолженность по Договору беспроцентного займа от 03.11.2010г. в сумме <данные изъяты> а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Маслова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200