Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года город Ставрополь
Ленинский районный суд
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Ефимовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белецкой Н.Г. к ГОУ СПО «Ставропольский базовый медицинский колледж», третье лицо – Реверук Е.В. о взыскании сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит взыскать с ответчика:
- уплаченные за оказание услуг по обучению денежные средства в размере <данные изъяты>
- неустойку в размере <данные изъяты>
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
- расходы по оплате нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истица указала, что 09.07.2007г. между ГОУ СНО «СБМК», Белецкой Н.Г. и её дочерью Белецкой Е.В. заключен договор о подготовке специалиста среднего профессионального образования с полным возмещением затрат№12-К. В соответствии с п.1.1. указанного договора студент по договору, т.е. Белецкой Е.В. зачисляется на обучение по специальности «Сестринское дело в косметологии». По окончании срока обучения и сдачи итоговой аттестации студенту выдается диплом государственного образца по указанной специальности. 29.06.2010г. её дочери выдан диплом с указанием специальности «Сестринское дело».
Считает, что ответчиком нарушены существенные условия договора <номер обезличен>-К от 09.07.2007г. о подготовке специалиста среднего профессионального образования с полным возмещением затрат. Соответственно нарушено право истца как потребителя, т.к. в договоре и дипломе указаны разные специальности. Она исполнила все условия договора <номер обезличен>-К от 09.07.2007г. по оплате услуг ответчика, что подтверждается квитанциями об оплате.
Ответчик в свою очередь, ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по договору, чем нарушил права истца. Истец направил ответчику претензию об устранении выявленных недостатков. Ответчик на претензию не ответил, устранения недостатков не произвел.
Исковые требования основывает на с п. 1 ст. 29, ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.ст.503 ч.4, 730 -739, 779- 782 ГК РФ.
Истица и ее представители по доверенности в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили суд его удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Дополнили, что при заключении договора Белецкой Н.Г. хотела, чтобы ее дочь получила медицинское образовании. При поступлении в колледж у нее был выбор учиться по специальности сестринское дело на бюджете или сестринское дело в косметологии платно. Ее никто не принуждал заключать договор о получении специальности сестринское дело в косметологии. Считает, что диплома по специальности «сестринское дело» и сертификатов, выданных дочери, в том числе косметолога, не хватает для того, чтобы ее дочь смогла работать косметологом, нужна более обширная практика. Претензий к образованию она не имеет, однако настаивает на том, что ее дочь хотела получить диплом сестринское дело в косметологии. Дополнила, что соглашение <номер обезличен> к договору она не подписывала, все три экземпляра, выданные ответчиком, находятся у неё.
Представитель истицы по доверенности Мацегорова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и в срок. Заявлений от нее в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.
Суд, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца по доверенности Мацегорова Е.Г.
Представители ответчика по доверенности исковые требования не признали. В обоснование возражений указали, что прием студентов в ГОУ СПО «Ставропольский базовый медицинский колледж» осуществляется на основании перечня специальностей среднего профессионального образования. Согласно пункту 3 Приказа министерства образования России от 03.06.2002 № 2051 «О взаимодействии Минобразования России с органами управления Российской Федерации по контролю за соблюдением лицензионных требований и условий» до заключения договора на оказание платных образовательных услуг исполнитель обязан предоставить заказчику достоверную информацию об образовательной деятельности и оказываемых дополнительных образовательных услугах. До подписания договора абитуриент и заказчик ознакомлены с лицензией и свидетельством об аккредитации ГОУ СПО «Ставропольский базовый медицинский колледж». Договор на оказание платных образовательных услуг должен содержать сведения об уровне и направленности образовательных и (или) дополнительных образовательных программ. Предмет договора должен определять основное содержание, предоставляемых образовательных услуг (основные) и (или) дополнительные.
В пункте 1.1 Договора <номер обезличен>-К от 09.07.2007 о подготовке специалиста среднего профессионального образования с полным возмещением затрат, заключенного с Белецкой Е.В. и Белецкой Н.Г., приемной комиссией вписана фраза «сестринское дело в косметологии», с целью указания основной программы базового уровня подготовки - «сестринское дело» и дополнительной подготовки по косметологии в пределах нормативного срока обучения по программе базового уровня, за счет вариативной части Государственного образовательного стандарта. Согласно Государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования учебный план по специальности 060109 «Сестринское дело» состоит из Федерального инвариативного компонента и вариативной части, включающей дисциплины по выбору студента, национально-регионального компонент и резерва времени учебного заведения, что в сумме составляет около 10% от обязательной учебной нагрузки по стандарту.
В соответствии с пунктом 4.3 Государственного образовательного стандарта «Академические свободы образовательного учреждения в формировании содержания образования и организации образовательного процесса» с целью реализации личностных потребностей обучающегося и обеспечения конкурентоспособности выпускника в соответствии с запросами регионального рынка труда образовательное учреждение имеет право самостоятельно формировать содержание вариативной части обучения с введением дополнительных дисциплин.
Таким образом, программа подготовки по указанному в договоре направлению имела цель - выделение контингента обучающихся с указанием направления дополнительной подготовки для работы в области косметологии и по содержанию включала циклы дисциплин косметологического профиля в объеме 8% времени от обязательной учебной нагрузки. Согласно пункту 2.1.5. Договора, колледж выполнил свои обязательства и выдал студентке Белецкой Е.В. диплом государственного образца № <адрес обезличен>, регистрационный номер 23102 от 29.06.2010, в приложении к которому отражены дисциплины по косметологии, реализованные в рамках вариативной части Государственного образовательного стандарта по специальности «сестринское дело» в объеме 348 часов. Формулировки, что колледж обязуется выдать диплом, с указанием конкретной специальности в договоре нет. В перечне специальностей среднего профессионального образования, Государственных образовательных стандартах и других нормативных документах базовым уровнем подготовки является «Сестринское дело», и иной формулировки названия специальности нет. Вариативная часть обучения не отражается в названии специальности подготовки, с чем были ознакомлены Белецкой Е.В. и Белецкой Н.Г. при поступлении и в процессе обучения. Считают, что на момент подписания договора и в процессе его фактического исполнения Белецкая Е.В. и Белецкой Н.Г. имели полную и достоверную информацию о специальности, т.к. они были ознакомлены не только с условиями договора, но и с лицензией и свидетельством о государственной аккредитации ГОУ СПО. Дополнили, что итогом оказания образовательной услуги кроме получения диплома, подтверждающего освоение программы подготовки по специальности с присвоением квалификации, выпускнику предоставляется возможность реализации права на занятие медицинской деятельностью. В соответствии с требованиями ст. 54 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью РФ имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское образование, имеющие диплом, а также сертификат специалиста. Данное право было предоставлено колледжем и реализовано студенткой Белецкой Е.В. в рамках додипломных специализаций, в том числе и по специальности «Сестринская косметология».
В результате обучения в ГОУ СПО согласно Государственному образовательному стандарту, по основной и дополнительным программам подготовки, Белецкой Е.В. получила следующие документы государственного образца: диплом базового уровня по специальности «Сестринское дело», квалификация «медицинская сестра», сертификат по специальности «Сестринское дело», сертификат по специальности «Физиотерапия», свидетельство о прохождении специализации «Сестринская косметология», свидетельство о прохождении специализации «Физиотерапия». Согласно лицензионным требованиям к осуществлению практической деятельности в области сестринской косметологии допускаются специалисты имеющие набор вышеперечисленных квалификаций и компетенций.
Считают, что договор о подготовке специалиста среднего профессионального образования с полным возмещением затрат с Белецкой Е.В. и Белецкой Н.Г. колледжем исполнен в полном объеме, цель договора достигнута.
Дополнили, что колледж, исполнил требование законодательства об уточнении в договоре уровня и направленности образовательной программы, ознакомил при заключении Договора истца и ее дочь с лицензией и свидетельством об аккредитации, реализовал образовательную услугу в соответствии с необходимым учебным планом, что подтверждается приложением к Диплому, и выдал единственно возможный перечень документов, позволяющий осуществлять медицинскую деятельность в области Сестринской косметологии.
В отношении дополнительного соглашения <номер обезличен> к договору представитель ответчика пояснил, что истица и её дочь не отрицая, что получили для последующего подписания от заведующей отделением Зозуля Н.Н. три экземпляра дополнительного соглашения, продемонстрировали своим поведением явное нарушение ст. 10 ГК. Факт наличия в колледже экземпляра дополнительного соглашения, подписанного неустановленным лицом, это подтверждает, т.к. студентка и заказчик согласились с выдачей студентке диплома, оценив при этом возможности его последующего профессионального применения, специальность будущего дипломанта, квалификацию дипломированного специалиста и т.д. Таким образом, когда Зозуля Т.Н. получила от Белецкой Е.В.экземпляр дополнительного соглашения, подписанный стороной заказчика, у сотрудников колледжа не возникло никаких подозрений в подлинности подписей Белецкой Н.Г. и Е.В.Белецкой ввиду вышеизложенных обстоятельств.
Считают, что колледж совершенно обоснованно и единственно возможным для него способом произвел оценку достоверности подписей в дополнительном соглашении, удостоверившись в фактическом наличии подписей, отсутствии исправлений, подчисток, подтирок при проставлении подписей, визуальной оценке подписей на предмет их соответствия подписям, имеющимся в иных документах, тем более что дополнительное соглашение принесла именно Е.В.Белецкая - студентка колледжа, т.е. лицо, не доверять которому не было никаких оснований.
Также дополнили, что на бюджет Белецкая Е. не прошла, т.к. не добрала 1 балла.
Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что:
Зазуля Н.Н. (работает с 2007 в должности заведующим сестринским отделением ГОУ СПФ «Ставропольский базовый медицинский колледж») – Белецкой Н.Г. (Ревегук) Е. была студенткой 464-ДК группы, которая была выпущена летом 2010. Указала, что <дата обезличена> она собрала студентов 464-ДК группы для подписания дополнительного соглашения к договорам об оказании платных услуг. Предварительно совместно с юристом колледжа они составили эти дополнительные соглашения с целью правильной формулировки специальности. Студенты явились все, Белецкая Е. опаздывала. Она раздала дополнительные соглашения студентами и попросила сверить паспортные данные с личными делами и вписать их в дополнительное соглашение. В связи с тем, что Белецкой Н.Г. отсутствовала, она попросила сверить ее паспортные данные с ее личным делом одногруппниц. Студенты забрали по 3 экземпляра дополнительного соглашения домой, чтобы родители ознакомились с их содержанием и подписали их. В течение нескольких дней родители со студентами приходили к ней, задавали вопросы, за разъяснениями она направляла их в учебную часть, где они знакомились с нормативно-правовой документацией. Если были вопросы, они обращались и к директору колледжа и к заместителю директору по учебной работе Мурадхановой Т.Н. По словам Елены Белецкой Н.Г., в тот момент, мать находилась в командировке и поэтому она пришла в колледж после остальных. С истицей она беседовала лично, затем отвела ее к заместителю директора по учебной работе Мурадхановой Т.Н., которая также ей дала разъяснения. Когда возник вопрос о сертификате и специализации, она пригласила методиста факультета последипломного образования Гармашову Л.В. Истица осталась удовлетворена объяснениями. Дополнительное соглашение ей вернула студентка Белецкая Е.В. с подписями, которое она подшила в личное дело. Когда они подписывали архивные копии диплома во избежание ошибок при печати дипломов, Елена Белецкой Н.Г. собственноручно вписала туда свои данные и в графе специальность собственноручно написала «сестринское дело». Дополнительное соглашение составлено для приведения названия специальности в соответствие. Специальность одна «сестринское дело», а «косметология» они писали в кавычках и скобках, для того, чтобы уточнить характер специализации. Практически у всех родителей возникали вопросы о том, какие документы будут получены после окончания колледжа, например, название специальности. При поступлении в колледж все студенты и их родители ознакомлены о том, что какие специальности имеются. Они знакомились с лицензией. Она рассказала истице о том, какие документы получит ее дочь, кем она сможет устроиться на работу. В медицинском колледже существуют следующие специальности: сестринское дело, акушерское дело, лечебное дело, фармация и стоматология ортопедическая, соответственно в каждой специальности предусмотрена специализация. В сестринском деле предусмотрено множество специализаций: студенты получают диплом, сертификат специалиста «сестринское дело.» Существуют специализации: операционная, педиатрия, терапия, сестринская косметология, операционное дело, массаж, физиотерапия, медсестра хирургического профиля и др. Когда студенты выходят на госстражировку, они в свободные часы проходят додипломную специализацию по выбранному профилю в виде лекций и практических занятий. До этого они получают общие лекции и практические занятия. При поступлении на работу, выпускники предъявляют диплом, сертификат о повышении квалификации (сестринское дело) и удостоверение, в котором указано (косметология).
Мурадханова Т.Н. (работает в колледже заместителем директора по учебной работе с 10.09.2008) – истица приходила к ней для разъяснений по дополнительному соглашению, они побеседовали в присутствии Зозуля Н.Н. Беседа была о выдаче документов, которые они получат при окончании колледжа. Она показала документы, на основании которых выдается диплом. Она увидела, что мать не удовлетворена ответом, она заходила к ней еще и они долго разговаривали, после разговора истице все было понятно и она была довольна. Потом она вернулась в третий раз и задала вопрос о сертификации. Этим занимается факультет последипломного образования. Она вызвала специалиста Гармашову Л.В., которая дала все разъяснения, ответила на вопросы Белецкой Н.Г., принесла приказы, на основании которых выдаются документы. Мать была удовлетворена ответом. У Белецкой Н.Г. возник вопрос о том, какие документы получит ее дочь. Она показала ей все образцы, Гамашова разъяснила ей по сертификатам. По соглашению она разъясняла, почему в названии диплома указано «сестринское дело». Считает, что указание в договоре специальности «сестринское дело в косметологии» - техническая ошибка. Для исправления технической ошибки и было составлено дополнительное соглашение <номер обезличен>, которое составлено в 3 экземплярах, и подписано студенткой и ее мамой.
Морозова Д.А. (одногрупница Белецкой Е.В. - помимо диплома у нее два сертификата: по косметологии и физиотерапии. В колледж поступала, чтобы получить медицинское образование по специальности косметолог. После окончания колледжа она работала полгода в должности косметолог-массажист в салоне красоты Хелси Джой на пр. К.Маркса, 92. У работодателя к ее профессиональной подготовке претензий не было. В медколледже она училась с 2007 г. по 2010 г. вместе с Белецкой Н.Г. Леной в одной группе, обучение получала платно. Специализация у нее была «сестринское дело в косметологии», а также физиотерапия. Она получила диплом, два сертификата, два свидетельства. Когда устраивалась на работу, она предъявила диплом и свидетельство по косметологии. Претензий к образованию у работодателя не было, даже попросили привести кого-нибудь еще, она пригласила работать Чернова Е.В.. Ей известно о дополнительном соглашении <номер обезличен>. Подтвердила, что студентов собирали в аудитории, где раздали по три экземпляра соглашения, которые она забирала домой, где подписала она и мама. Ни у нее, ни у ее родителей, не возникало вопросов по дополнительному соглашению. На общем собрании ни Реверук Е.В., ни ее матери не было. Дополнила, что в период работы косметологом, работодатель предложит пройти обучение в г.Санкт-Петербург по китайскому массажу за счет салона, она согласилась. По окончании курсов ей выдали сертификат.
Чернова Е.В. (одногрупница Белецкой Е.В.) дала пояснения аналогичные пояснениям свидетеля Морозова Д.А.
Гармашову Л.В. (работает в медколледже методистом факультета повышения квалификации) – по просьбе Мурадхановой Т.Н. она объяснила истице какой документ получит её дочь, подтверждающий образование по косметологии. В данном случае к сертификату сестринское дело прилагается свидетельство о повышении квалификации по циклу «сестринская косметология».
Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПКРФ).
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).
09.07.2007 между ГОУ «Ставропольский базовый медицинский колледж» и Белецкой Н.Г., Белецкой Е.В. заключен договор о подготовке специалиста среднего профессионального образования с полным возмещением затрат по специальности «сестринское дело в косметологии» (л.д. 7-8), истицей произведена оплата за обучение Белецкой Н.Г. (Реверук) Е.В. в размере 23.100 рублей (л.д. 11).
06.06.2008 сторонами заключено соглашение <номер обезличен> к договору <номер обезличен>-К от 09.07.2007 по которому стоимость обучения по избранной специальности «Сестринское дело в косметологии» за 2008-20009г. составляет <данные изъяты> (л.д. 9), истицей также оплачена указанная в договоре сумма, что подтверждается квитанцией об оплате (л.д.11).
01.06.2009 также между сторонами заключено соглашение <номер обезличен> к договору <номер обезличен>-К от 09.07.2007, согласно которому стоимость обучения по специальности «Сестринское дело в косметологии» за 20009-2010г. составляет <данные изъяты> истицей оплачена указанная в соглашении сумма, что также подтверждается квитанцией об оплате (л.д.11).
Всего за курс обучения Белецкой Н.Г. (Реверук) Е.В. за 2 года 10 месяцев, истцом оплачена сумма в размере <данные изъяты>
29.06.2010 Белецкой Н.Г. (Реверук) Е.В. выдан диплом о среднем профессиональном образовании, с присвоением квалификации «Медицинская сестра», специальность «Сестринское дело».
Согласно приложению к диплому Белецкой Н.Г. (Реверук) Е. В. присвоена квалификация «медицинская сестра» по специальности «сестринское дело».
Белецкой Е.В. за врем обучения сданы зачеты, промежуточные итоговые экзамены по следующим дисциплинам: косметический массаж-32 часа, сестринское дело в косметологии – 32 часа, материаловедение и технологическое оборудование – 64 часа, технология косметических услуг-72 часа, специальный рисунок, основы композиции – 20 часов, технологи визажа-32 часа, основы фармакологии и косметических средств – 24 часа, пластическая анатомия – 26 часов, менеджмент и маркетинг косметических услуг- 24 часа, т.о. Белецкой Е.В. прослушан курс лекций в размере 326 часов (л.д. 33).
25.03.2010 между ГОУ «Ставропольский базовый медицинский колледж» с одной стороны и Реверук Е.В. заключен договор <номер обезличен>-СК на проведение повышения квалификации с полным возмещением затрат по специальности «Сестринская косметология», на основании чего Реверук Е.В. выдано свидетельство о повышении квалификации (л.д.114).
Кроме того, 30.06.2010г. Реверук Е.В. выдан сертификат <номер обезличен>, о том что, решением экзаменационной квалификационной комиссии Реверук Е.В. присвоена специальность сестринское дело, а также сертификат <номер обезличен> о присвоении специальности физиотерапия (л.д. 109-112).
07.06.2010 между ГОУ «Ставропольский базовый медицинский колледж» с одной стороны и Белецкой Н.Г., Белецкой Н.Г. (Реверук) Е.В. заключено соглашение <номер обезличен> к договору <номер обезличен>-к от 06.07.2007г. согласно которому, «читать в п.1.1 договора вместо фразы «по специальности сестринское дело в косметологии» фразу «по специальности 060109 «Сестринское дело» со специализацией «Сестринская косметология», читать в п.1.4. договора вместо фразы «по избранной специальности Сестринское дело в косметологии» фразу «по специальности 060109 «Сестринское дело» со специализацией «Сестринская косметология» (л.д.117). Указанное соглашение Белецкой Н.Г. и Белецкой Е.В. подписано не было, что подтверждается заключение эксперта <номер обезличен> от 18.02.2011 (л.д.166-186).
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Получение образования направлено на удовлетворение личных потребностей гражданина в приобретении навыков и знаний.
Согласно ст. ст. 45, 46 Закона РФ «Об образовании» и ст. 29 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» любые общеобразовательные учреждения вправе предоставлять гражданам платные образовательные услуги, если это предусмотрено в уставе и лицензии образовательного учреждения.
Договор об оказании платных образовательных услуг представляет собой самостоятельный тип договора возмездного оказания услуг, подпадающего под регулирование главы 39 ГК РФ, а также Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
По данному договору образовательное учреждение профессионального образования (исполнитель) обязуется оказать образовательные услуги студенту или слушателю (обучающемуся) в рамках ГОС СПО и по окончании обучения выдать выполнившему учебный план студенту или слушателю (обучающемуся) диплом об образовании государственного образца, а последний обязуется выполнять учебный план специальности, посещать занятия и оплатить стоимость обучения.
Согласно Правилам до заключения договора об оказании платных образовательных услуг образовательная организация (исполнитель) обязана предоставить потребителю достоверную информацию об исполнителе и оказываемых образовательных услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Образовательная организация - исполнитель обязана довести до потребителя информацию, содержащую следующие сведения:
- наименование и место нахождения (юридический адрес) исполнителя, а также сведения о наличии у него лицензии на право ведения образовательной деятельности и свидетельства о государственной аккредитации с указанием регистрационного номера, срока действия и органа, их выдавшего;
- уровень и направленность реализуемых основных и дополнительных образовательных программ, формы и сроки их освоения;
- перечень образовательных услуг, стоимость которых включена в основную плату по договору, и перечень дополнительных образовательных услуг, оказываемых с согласия потребителя, порядок их предоставления;
- стоимость образовательных услуг, оказываемых за основную плату по договору, а также стоимость образовательных услуг, оказываемых за дополнительную плату, и порядок их оплаты;
- порядок приема и требования к поступающим;
- форма документа, выдаваемого по окончании обучения.
Основной обязанностью учебного заведения по договору на оказание учебным заведением платных образовательных услуг является обеспечение качественного образования. К обязанностям студентов относится выполнение во время обучения требований образовательной программы высшего профессионального образования по избранной специальности; посещение всех занятий, предусмотренных учебным расписанием; сдача зачетов и экзаменов в установленные сроки; ликвидация академической задолженности в сроки, установленные деканатом; оплата образовательных услуг по договору.
В случае установления некачественного образования, обучающийся вправе потребовать предоставления новой услуги (курса лекций, семинарских занятий по определенной дисциплине).
Воспользоваться в силу ст. 783 ГК РФ правами, предусмотренными ст. 723 и 739 ГК РФ, он не сможет по причине специфичности образовательных услуг. В частности, например, он не сможет заявить требование о соразмерном уменьшении цены за услугу, возмещении понесенных им расходов по устранению недостатков оказанных образовательных услуг своими силами или третьими лицами.
Особенностью договора оказания платных образовательных услуг является то, что такой договор не является публичным, образовательная деятельность не относится к предпринимательской в смысле, как она определена в ст. 2 ГК РФ (самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от оказания таких услуг), а студент учебного заведения не может являться заказчиком и потребителем услуги и субъектом гражданско-правовых отношений в полном объеме.
Согласно положениям Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение вправе взимать плату с обучающихся, воспитанников за образовательные услуги, в том числе за обучение в пределах федеральных государственных образовательных стандартов или федеральных государственных требований.
При этом платная образовательная деятельность такого образовательного учреждения не рассматривается как предпринимательская, если получаемый от нее доход полностью идет на возмещение затрат на обеспечение образовательного процесса (в том числе на заработную плату), его развитие и совершенствование в данном образовательном учреждении.
Взаимоотношения образовательного учреждения и обучающегося, воспитанника, его родителей (законных представителей) регулируются договором, определяющим уровень образования, сроки обучения, размер платы за обучение, гарантии и ответственность образовательного учреждения в случае приостановления действия или аннулирования лицензии, либо лишения образовательного учреждения государственной аккредитации, либо прекращения деятельности образовательного учреждения, иные условия.
Следует отметить, что предмет договора на оказание образовательных услуг включает в себя два элемента: образовательную деятельность, полученные обучающимися знания, умения, навыки, выступающие в форме результата образовательной деятельности.
Образовательная деятельность заключается в проведении лекций, семинаров, экзаменов и порождает имущественные отношения, а знания, умения, навыки, в свою очередь, являются основанием возникновения неимущественных отношений.
Результат образовательной деятельности представляет собой личные нематериальные блага, которые неотделимы от личности их носителя, т.е. у лица, продающего знания, умения, навыки, их объем при этом не уменьшается. Кроме того, имущественной оценке подлежит образовательная деятельность, а результат данной деятельности представляет собой бесценный личностный капитал.
Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания.
Вид сертификата, наименование и продолжительность цикла последипломного образования определены Приказом Минздрава РФ от 05.06.1998 №186 «О повышении квалификации специалистов со средним медицинским и фармацевтическим образованием». Пункт 15.8 приказа определяет специализацию по программе «Сестринская косметология» продолжительностью 288 часов. Иная продолжительность цикла или другое наименование, прописанное в документах о повышении квалификации недопустимы. К профессиональной деятельности в качестве специалиста в области сестринского дела допускаются лица, получившие высшее медицинское образование по специальности «Сестринское дело» или среднее медицинское образование, диплом по специальностям «Сестринское дело», «Лечебное дело», «Акушерское дело», сертификат по специальности «Сестринское дело».
Суд полагает, что услуга колледжем оказана качественно, добросовестно, в полном объеме, в соответствии с нормативно-правовыми актами и лицензированием, с последующей выдачей исчерпывающего списка документов государственного образца, дающих право занимать определенные должности и заниматься поименованной в договоре профессиональной деятельностью.
Права истца не нарушены: студентка получила весь комплекс образовательных услуг, который позволяет успешно реализовывать свои знания, умения и навыки в области косметологии, что по своей правовой сути и являлось предметом договора оказания платных образовательных услуг.
Освоение Белецкой Е.В. образовательных программ, реализуемых колледжем, согласно государственным требованиям, полученные ею квалификация и специализации по основной и дополнительной подготовке, которые подтверждаются указанными выше документами государственного образца, позволяют Белецкой Е.В. осуществлять профессиональную деятельность медицинской сестры по косметологии, медицинской сестры по физиотерапии (аппаратной косметологии), а также работать медицинской сестрой во всех лечебно-профилактических учреждениях общеклипического профиля.
Поскольку у ответчика обязанность по выплате денежных средств не наступила, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения остальных исковых требований, заявленных истцом.
Однако, в рамках рассмотрения гражданского дела судом назначена судебная - почерковедческая экспертиза, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ГОУ СПО «Ставропольский базовый медицинский колледж» расходы по оплате экспертизы.
Суд считает, что удовлетворение заявления о взыскании расходов на проведение экспертизы основан на оценке имеющихся в деле доказательств, установленных обстоятельств, с которыми закон связывает пределы таких расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать Белецкой Н.Г. в удовлетворении требования о взыскании с ГОУ СПО «Ставропольский базовый медицинский колледж» денежных средств, уплаченных за оказание услуг по обучению, в размере <данные изъяты>
Отказать Белецкой Н.Г. в удовлетворении требования о взыскании с ГОУ СПО «Ставропольский базовый медицинский колледж» неустойки в размере <данные изъяты>
Отказать Белецкой Н.Г. в удовлетворении требования о взыскании с ГОУ СПО «Ставропольский базовый медицинский колледж» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Отказать Белецкой Н.Г. в удовлетворении требования о взыскании с ГОУ СПО «Ставропольский базовый медицинский колледж» расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
Отказать Белецкой Н.Г. в удовлетворении требования о взыскании с ГОУ СПО «Ставропольский базовый медицинский колледж» расходов по оплате нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>
Взыскать с ГОУ СПО «Ставропольский базовый медицинский колледж» в пользу ГУ Ставропольская лаборатория судебной экспертизы оплату за производство экспертизы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.Н. Маслова
Мотивированное решение составлено 11.04.2011 года.