О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2011 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Ефимовой Т.С.
с участием адвоката Лобковой Г.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Куркин В.С. к Лазарева Е.С., третье лицо – нотариус Фатина Н.Г. о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Куркин В.С. обратился в суд с иском, в котором просит:
- признать составленное Куркиным С.М. на случай его смерти завещание от 30.03.2010г. недействительным.
22.03.2011г. определением суда дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 13.04.2011г., о чём стороны своевременно и надлежащим образом извещались судом.
13.04.2011г. истец в заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителей по доверенности и ордеру.
В заседание явилась представители истца по доверенности, в подтверждение своих полномочий представили нотариально оформленную доверенность Куркин В.С. на представление его интересов в суде, копия которой приобщена к материалам дела.
Ответчиком Лазарева Е.С. в судебном заседании заявлено ходатайство, об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующему основанию, при ознакомлении с исковым заявлением у нее возникли сомнения в том, что подпись в исковом заявлении, выполненная от имени Куркин В.С., действительно принадлежит ему. Данные сомнения основаны на том, что в 2009г. ею в качестве адвоката осуществлялась защита Куркин В.С. по уголовному делу. Подпись Куркин В.С.в материалах уголовного дела существенно отличается от подписи в исковом заявлении. В качестве доказательства приобщила копию обвинительного акта с оригиналом подписи Куркин В.С., а не иным лицом, в ее присутствии 19.02.2009г.
Суд, обозрев подпись Куркин В.С. в исковом заявлении, нотариально оформленной доверенности, обвинительном акте приходит к следующему выводу:
Подписи Куркин В.С. в исковом заявлении и нотариально оформленной доверенности, как и в обвинительном акте разные. В связи с чем, суд считает, что Куркин В.С. исковое заявление не подписывал, заявление подписано от его имени неизвестным лицом, подтверждение полномочий которого не указано и не установлено.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Куркин В.С. к Лазарева Е.С., третье лицо – нотариус Фатина Н.Г. о признании завещания недействительным – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья И.Н.Маслова