Дело № 2-178/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 апреля 2011 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Глушковой Е.Н.,
с участием:
представителя истца Наумовой Н.А. – адвоката Карловой Л.М., действующей на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>;
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Наумовой Н.А. к Шеховцову Р.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
установил:
Наумова Н.А. обратилась в суд с иском к Шеховцову Р.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.
В предварительные судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена>, истец Наумова Н.А. не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель истца адвокат Карлова Л.М. в предварительном судебном заседании пояснила, что истцу известно о дате рассмотрения дела. Почему истец не явилась в судебное заседание, ей неизвестно. Поскольку она представляет истца только по ордеру, доверенности на представление интересов Наумовой Н.А. у нее не имеется, она не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Шеховцов Р.А. в указанные предварительные судебные заседания также не явился. Согласно телеграфному уведомлению квартира закрыта, адресат за телеграммой не является.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Наумова Н.А. и ответчик Шеховцов Р.А. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Наумовой Н.А. к Шеховцову Р.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней.
Судья Т.Н. Никитенко