<номер обезличен>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2011 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Свечникова Н.Г.
При секретаре Сафарове И.А.
С участием:
Истицы Лобунько Н.Н.
Представителя ответчика ООО «Атлант и К» - Беловод А.Ю. по доверенности <номер обезличен>/Д от <дата обезличена>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобунько Н.Н. к «Атлант и К» о о взыскании компенсации материальных затрат на строительные материалы и ремонтные работы внутри квартиры,,
у с т а н о в и л:
Лобунько Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Атлант и К», и просит взыскать с ответчика компенсацию материальных затрат на строительные материалы и ремонтные работы внутри квартиры в размере 119300,20 руб.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить по делу мировое соглашение, которое они заключили на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «Атлант и К» в лице директора Семенова В.М., оплачивает истице Лобунько Н.Н. в счет возмещения материального вреда, связанного с залитием квартиры 36500 руб., в срок до <дата обезличена>. Платеж осуществить путем перечисления денежных средств на р/с истца <номер обезличен> в Сбербанке России структурное подразделение <номер обезличен> дополнительный офис <номер обезличен> (<адрес обезличен>).
2. Истица Лобунько Н.Н. отказывается от остальной части заявленных исковых требований к ООО «Атлант и К».
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе разрешить спор путём заключения мирового соглашения. При этом, после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу истец не вправе обращаться в суд с теми же самыми требованиями.
Суд разъяснил лицам, лицам, участвующим в деле последствия заключения мирового соглашения.
Мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку его условия отвечают интересам сторон и не противоречат закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Лобунько Н.Н. и ООО «Атлант и К», от имени и в интересах которого на основании доверенности, действует Беловод А.Ю., согласно которому:
1. Ответчик ООО «Атлант и К» в лице директора Семенова В.М., оплачивает истице Лобунько Н.Н. в счет возмещения материального вреда, связанного с залитием квартиры 36500 руб., в срок до <дата обезличена>. Платеж осуществить путем перечисления денежных средств на р/с истца <номер обезличен> в Сбербанке России структурное подразделение <номер обезличен> дополнительный офис <номер обезличен> (<адрес обезличен>).
2. Истица Лобунько Н.Н. отказывается от остальной части заявленных исковых требований к ООО «Атлант и К».
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней.
С у д ь я Н.Г. Свечникова