О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2011 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Маслова И.Н.
при секретаре Ефимовой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Алейникова А.А. к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, третье лицо – МУП «Земельная палата» о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л :
Алейникова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит:
- сохранить <адрес обезличен>, общей площадью 136,3 кв.м., жилой площадью 43.3 кв.м. по <адрес обезличен> в перепланированном состоянии
- сохранить <адрес обезличен>, общей площадью 135,7 кв.м., жилой площадью 80.9 кв.м., по <адрес обезличен> в перепланированном состоянии.
В предварительном судебном заседании судом установлено, что настоящее гражданское дело Ленинским районным судом г. Ставрополя, принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления усматривается, что Алейникова А.А. просит сохранить <адрес обезличен>, <номер обезличен> в <адрес обезличен> в перепланированном состоянии.
Согласно административно - территориальному делению <адрес обезличен> относиться к территории Октябрьского района г. Ставрополя
В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В связи с чем, подлежат применению правила, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, согласно которой иски о правах на здания, в том числе жилых и не жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Споры о правах на земельные участки относятся к исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.
В силу ст. 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Руководствуясь ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Алейникова А.А. к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, третье лицо – МУП «Земельная палата» о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии - передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Ставрополя по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья Маслова И.Н.