К делу 2-243/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 г. г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н.
при секретаре Савченко М.В.
с участием адвоката Дунямалиева Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айбазовой А.И. к ООО «Росгосстрах», ОАО СК «Русский Мир» о взыскании солидарно суммы страхового возмещения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке:
- сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей;
- судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей оплата услуг адвоката, <данные изъяты> рубля – оплата государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего на 4 км автодороги СЗО <адрес обезличен>, транспортному средству — <данные изъяты> регистрационный номер <номер обезличен>, принадлежащему Айбазову С.Б. на праве собственности причинен ущерб. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <номер обезличен>, под управлением Ф.А. который выехал на полосу встречного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия Айбазову С.Б. от полученных травм скончался. Гражданская ответственность Ф.А. застрахована в ОАО СК «Русский мир» (полис серии AAA <номер обезличен>). Представителем ОАО СК «Русский мир» является ООО «Росгосстрах». Истец, являясь супругой Айбазова СБ. руководствуясь ст.ст. 11, 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», намереваясь воспользоваться своим правом на страховую выплату, обратилась с заявлением к страховщику виновника ДТП, при этом предоставив требуемые документы, а также поврежденное транспортное средство. <дата обезличена> ответчик произвел осмотр транспортного средства и организовал его независимую оценку. <дата обезличена> независимым оценщиком ООО «Автоконсалтинг плюс» произведена оценка автомобиля и выдано заключение о стоимости ремонта транспортного средства, которая составила с учетом износа <данные изъяты>. Кроме этого. истец также обратился к ответчику с заявлением о получении страхового возмещения в части возмещения вреда причиненного жизни. <дата обезличена> ответчик произвел оплату в части выплаты по возмещению вреда причиненного жизни. Однако в части возмещении вреда причиненного имуществу потерпевшего, истцу было отказано. Ответчик принял решение об отказе в выплате <дата обезличена> Отказ в выплате мотивирован тем, что постановлением о прекращении уголовного дела от <дата обезличена> в действиях Ф.А. несоответствия требованиям Правил дорожного движения РФ не усматривается, вина в ДТП не установлена. Считает, что отказ в выплате страхового возмещения незаконный и необоснованный. Постановление о прекращении уголовного дела обосновано тем, что в действиях Ф.А. отсутствует состав преступления. Однако, отсутствие вины Ф.А. в уголовно - правовом порядке не исключает гражданско-правовой ответственности в соответствии с гражданским законодательством.
В судебное заседание Айбазова А.И. надлежащим образом, извещенная о дате и времени проведения судебного заседания не явилась, заявлений в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса в суд не представила.
Представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат Дунямалиев Р.И. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности – Уколов А.В. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Представитель ОАО СК «Русский мир» по доверенности – Уколов А.В. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), что предусмотрено ст.929 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательно страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы ТС обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании ТС.
Согласно п.10 Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред - не более 120.000руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу п.60 Правил обязательного страхования гражданкой ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263(далее – Правил), при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению, в пределах страховой суммы, подлежат:
- реальный ущерб;
- иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (п.63 Правил).
В восстановительные расходы включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта, расходы на оплату работ по ремонту (п.64 Правил).
Ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлена обязанность владельцев ТС возместить вред при наступлении страхового случая в предусмотренных пределах. Указанный закон не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором имущество находилось в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинителем вреда.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствие со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствие со ст. 12 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего на 4 км автодороги СЗО <адрес обезличен>, транспортному средству — <данные изъяты> регистрационный номер <номер обезличен>, принадлежащему Айбазову С.Б. на праве собственности причинен ущерб. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <номер обезличен>, под управлением Ф.А. который выехал на полосу встречного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия Айбазову С.Б. от полученных травм скончался.
По факту данного ДТП возбуждено уголовное дело <номер обезличен>. Постановлением о возбуждении уголовного дела установлено, что <дата обезличена>. водитель Ф.А. управляя автомобилем КАМАЗ двигаясь по автодороге СЭО <адрес обезличен>, на 4 км. дороги выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение в автомобилем ГАЗ под управлением Айбазова С.Б.
Постановлением о прекращении уголовного дела от <дата обезличена> уголовное преследование Ф.А. п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено.
Указанное постановление вступило в законную силу и до настоящего времени обжаловано участниками происшествия не было.
Гражданская ответственность Ф.А.., который является владельцем транспортного средства застрахована в ОАО СК «Русский мир» (полис серии ААА <номер обезличен>, представителем которого является филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае.
Пунктом 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Истцом, в соответствии со ст. 44 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в филиал ООО «Росгосстрах» подано заявление о страховой выплате и все необходимые документы.
В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно экспертному заключению №3665183 от 18.01.2011г., выданного ООО «Автоконсалтинг Плюс», стоимость работ по восстановлению ТС после ДТП составляет – <данные изъяты>. - с учетом износа <данные изъяты>.
Однако, Айбазова А.И. отказано в выплате суммы страхового возмещения на ремонт транспортного средства.
Страховая сумма подлежит выплате, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая, независимо от их числа и в течение срока действия договора обязательного страхования, обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составил в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с учетом данного требования закона подлежит взысканию сумма по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Айбазовой А.И. удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «Росгосстрах» и ОАО СК «Русский мир» в пользу Айбазовой А.И. страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с ООО «Росгосстрах» и ОАО СК «Русский мир» в пользу Айбазовой А.И. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с ООО «Росгосстрах» и ОАО СК «Русский мир» в пользу Айбазовой А.И. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Подзолко Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2011 года.