<номер обезличен>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Свечникова Н.Г.
При секретаре Сафарове И.А.
С участием:
Истицы Джилкиевой Ф.А.
Представителя ответчика по доверенности от <дата обезличена> Буравченко Д.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джилкиевой Ф.А. к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании пункта кредитного договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки и взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
Джилкиева Ф.А. обратилась в суд с иском к ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в котором просит суд признать п.1.6 кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> недействительным; применить последствия недействительности сделки к условиям п.1.6 кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные ею банку за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 22180 руб.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить по делу мировое соглашение, которое они заключили на следующих условиях:
1. Истица Джилкиева Ф.А. отказывается от исковых требований к ОАО «БАНК УРАЛСИБ». Стороны вносят изменения в Кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> путем заключения к нему дополнительного соглашения, в соответствии с которым из текста Кредитного договора исключается п.1.6.
2. После утверждения настоящего мирового соглашения Ответчик ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направляет полученные от Джилкиевой Ф.А. денежные средства, уплаченные в счет погашения ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,9% по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 25920 руб., на погашение кредита путем перечисления на лицевой счет <номер обезличен> открытый Джилкиевой Ф.А. в Филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г. Ставрополе.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе разрешить спор путём заключения мирового соглашения. При этом, после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу истец не вправе обращаться в суд с теми же самыми требованиями.
Суд разъяснил лицам, участвующим в деле последствия заключения мирового соглашения.
Мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку его условия отвечают интересам сторон и не противоречат закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Джилкиевой Ф.А. и Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ»), от имени и в интересах которого действует на основании доверенности Буравченко Д.И., согласно которому:
1. Истица Джилкиевой Ф.А. отказывается от исковых требований к ОАО «БАНК УРАЛСИБ». Стороны вносят изменения в Кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> путем заключения к нему дополнительного соглашения, в соответствии с которым из текста Кредитного договора исключается п.1.6.
2. После утверждения настоящего мирового соглашения Ответчик ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направляет полученные от Джилкиевой Ф.А. денежные средства, уплаченные в счет погашения ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,9% по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 25920 руб., на погашение кредита путем перечисления на лицевой счет <номер обезличен> открытый Джилкиевой Ф.А. в Филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г. Ставрополе.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней.
С у д ь я Н.Г. Свечникова