О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011г. г. Ставрополь
Ленинский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Ефимовой Т.С.
с участием адвоката Семчиной М.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мишутин С.А. к ООО «Ставропольская строительная компания» о признании договоров незаключенными, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Мишутин С.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:
- признать договор <номер обезличен> беспроцентного денежного займа с физическим лицом от 28.07.2008г. между Мишутиным С.А. и ООО «Ставропольская строительная компания» незаключенным.
- признать договор <номер обезличен> беспроцентного целевого денежного займа с физическим лицом от 28.07.2008г. межу Мишутиным С.А. и ООО «Ставропольская строительная компания» незаключенным.
- взыскать с ООО «Ставропольская строительная компания» в пользу Мишутина С.А. неосновательно приобретенное имущество – денежные средства в размере <данные изъяты>
- взыскать с ООО «Ставропольская строительная компания» в пользу Мишутин С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами – денежные средства в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска, в связи с тем, что ответчиком выполнено обязательство, приложив копии расходно-кассовых ордеров, данное заявление приобщила к материалам дела.
Представитель ответчика ООО «Ставропольская строительная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок. Заявлений от них в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившегося лица.
Суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает
законных прав и интересов сторон и третьих лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении истца.
Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью от 26.11.2010 (л.д. 15).
В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 22-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Мишутин С.А. отказ от иска к ООО «Ставропольская строительная компания» о признании договоров незаключенными, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу по иску - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья И.Н.Маслова