РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи: Гаппоевой М.М.,
при секретаре: Масловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Федорову Ю.А., Кохановой Т.А., Федорову Ю.Ю. о солидарном взыскании суммы долга по договору займа, взыскании с поручителей суммы штрафа, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» обратился в суд с иском к Федорову Ю.А., Кохановой Т.А., Федорову Ю.Ю. о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по договору займа № 141 от 26.02.2010г. в размере 287 773 руб., из них: сумма займа – 206 082 руб., сумма членских целевых взносов – 62 566 руб., сумма пени – 19 125 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 516 руб. 59 коп., а также взыскании с Кохановой Т.А. суммы штрафа по договору поручительства № 201 от 26.02.2010г. в размере 71 943 руб., взыскании с Федорова Ю.Ю. суммы штрафа по договору поручительства № 202 от 26.02.2010г. в размере 71 943 руб.
В судебном заседании представитель истца Ковальчук М.В., выступающий по доверенности, поддержал исковые требования, сообщив, что 26 февраля 2010 года между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» и Федоровым Ю.А. был заключен договор займа № 141, согласно которому Федорову Ю.А. был выдан заем в размере 250 000 руб., сроком до 27.02.2012г. с внесением членских целевых взносов в размере 2 руб. 20 коп. за каждую тысячу потребляемых средств в день.
В соответствии с указанным договором возврат займа и внесение членских целевых взносов устанавливаются ежемесячно, частями в соответствии с графиком возврата займа. Однако сумма займа и членские целевые взносы погашались заемщиком не полностью, с нарушением сроков возврата. Общая сумма возврата составила 122 163 руб., из которых: сумма займа - 43918 руб., сумма членских целевых взносов — 78 245 руб.
Сообщил, что в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа № 141 от 26.02.2010 года между НО КПК «Ставрополь-Кредит» и Кохановой Т.А., а также между НО КПК «Ставрополь-Кредит» и Федоровым Ю.Ю. были заключены договоры поручительства № 201 и № 202. Согласно п. 4. указанных договоров поручительства в случае невозврата заемщиком в срок задолженности по договору займа № 141 от 26.02.2010 года поручитель обязуется не позднее 10 календарных дней после получения письменного уведомления кооператива о погашении займа погасить всю задолженность по договору займа.
12 октября 2010 года Федоров Ю.А., Коханова Т.А., Федоров Ю.Ю. получили претензии с предложением произвести возврат текущей задолженности и членских целевых взносов на дату погашения. Однако до настоящего времени возврат суммы долга произведен не был.
Согласно п.4.1.3. договора займа № 141 от 26.02.2010г. в случае образования у заемщика задолженности перед кооперативом свыше одного месяца по погашению самого займа, членских целевых взносов и/или пени, кооператив вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности по предоставленному займу.
Пунктом 6.1. договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случае несвоевременного возврата займа и/или членских целевых взносов согласно графику возврата заемщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,5 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 6 договоров поручительства № 201 и № 202 от 26.02.2010 года в случае неисполнения поручителем требования кооператива о погашении суммы долга по договору займа № 141 от 26.02.2010 года, поручитель обязуется уплатить кооперативу штраф в размере 25% от суммы денежных обязательств заемщика перед кооперативом, существовавших в момент предъявления требования кооперативом.
По состоянию на 15 декабря 2010 года общая сумма долга по договору займа № 141 от 26.02.2010 г. составляет 287 773 рублей, из них: 206 082 руб. — сумма займа; 62 566 руб. — сумма членских целевых взносов; 19 125 руб. — сумма пени.
В связи с уклонением ответчиков от погашения всей суммы займа и процентов представитель истца просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчики Федоров Ю.А., Коханова Т.А. и Федоров Ю.Ю., будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца – Ковальчук М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований КПК «Ставрополь-Кредит».
Как следует из материалов дела, 26 февраля 2010 года между НО КПК «Ставрополь-Кредит» и Федоровым Ю.А. был заключен договор займа № 141, согласно которому Федорову Ю.А. был выдан заем в размере 250 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № А63 от 26.02.2010г.
В соответствии с п. 3.1.3. договора займа заемщик обязался обеспечить своевременный возврат займа кооперативу и уплату членских взносов в соответствии с графиком погашения займа.
Согласно п.1.3. договора займа полное погашение займа и членских целевых взносов заемщик должен произвести до 27 февраля 2012 года.
Судом установлено, что сумма займа и членских целевых взносов Федоровым Ю.А. погашалась не в полном объеме, с нарушением сроков возврата. Общая сумма возврата составила 122163 руб. Указанное обстоятельство подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д. 10-15)
На основании п. 6.1. договора в случае несвоевременного возврата займа и/или членских целевых взносов согласно графику возврата заемщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету по указанному выше договору займа образовалась задолженность перед Кредитным потребительским кооперативом «Ставрополь-Кредит» в размере 287 773 рублей, из них: 206 082 руб. — сумма займа; 62 566 руб. — сумма членских целевых взносов; 19 125 руб. — сумма пени.
Из изложенного следует, что Федоровым Ю.А. не были выполнены надлежащим образом обязанности, возложенные на него договором займа.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа № 141 от 26.02.2010г. между НО КПК «Ставрополь-Кредит» и Кохановой Т.А., а также между НО КПК «Ставрополь-Кредит» и Федоровым Ю.Ю. были заключены договоры поручительства № 201 и № 202, согласно которым поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая задолженность по займу, членским целевым взносам, пени.
В соответствии п. 4.1.3. договора займа № 141 от 26.02.2010г. в случае образования у заемщика задолженности перед кооперативом свыше одного месяца по погашению самого займа, членских целевых взносов и/или пени, кооператив вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности по предоставленному займу.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при ненадлежещем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 1 договоров поручительства № 201 и № 202 от 26.02.2010г., заключенных между НО КПК «Ставрополь-Кредит» и Кохановой Т.А., а также между НО КПК «Ставрополь-Кредит» и Федоровым Ю.Ю., предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 323 ГК РФ кредитор при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и в части долга, то сумма кредитной задолженности в размере 287 773 рублей, из них: 206 082 руб. — сумма займа, 62566 руб. — сумма членских целевых взносов, 19 125 руб. — сумма пени, подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков — заемщика Федорова Ю.А., а также с поручителей Кохановой Т.А. и Федорова Ю.Ю.
Статьей 6 договоров поручительства № 201 и № 202 от 26.02.2010 года предусмотрена ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства по указанному договору в виде штрафа в размере 25 % от общей суммы неисполненного денежного обязательства заемщика перед кредитором на день предъявления требований кредитором, включая уплату процентов и пени. Данное положение договора не противоречит ст.ст. 421, 422 ГК РФ.
11.10.2010 года за исх. № № 132, 133, 134 истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления с требованием погашения задолженности, однако данные требования до настоящего времени ни заемщиком, ни поручителями не исполнены.
Следовательно, поручители Коханова Т.А. и Федоров Ю.Ю. имеют задолженность перед истцом за неисполнение собственных обязательств по договорам поручительства № 201 и № 202 от 26.02.2010г. по состоянию на 15.12.2010 года в размере 71 943 руб. каждый.
При этом в силу ч.1 ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер, подлежащего уплате ответчиками пени за неисполнение денежного обязательства, а также уменьшить размер, подлежащего уплате поручителями Кохановой Т.А. и Федоровым Ю.Ю. штрафа, поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
Неустойкой (пени, штрафом) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Проценты, взыскиваемые истцом за предоставленную заёмщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. В связи с этим суд приходит к выводу о снижении размера пени, подлежащего уплате ответчиками за неисполнение денежного обязательства, с 19125 руб. до 2000 руб., штрафа, подлежащего уплате ответчиком Кохановой Т.А. с 71943 руб. до 1 000 руб., штрафа, подлежащего уплате ответчиком Федоровым Ю.Ю. с 71943 руб. до 1000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 906 руб. 48 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Федорову Ю.А., Кохановой Т.А., Федорову Ю.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Федорова Ю.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца с. Левокумское, Ставропольского края, Кохановой Т.А., <дата обезличена> года рождения, уроженки пос. Глубокий, Новокубанского района, Краснодарского края, Федорова Ю.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца г. Армавир, Краснодарского края в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» общую сумму долга по договору займа № 141 от 26.02.2010г. в размере 270 648 (двести семьдесят тысяч шестьсот сорок восемь) руб., из них: сумма займа — 206 082 ( двести шесть тысяч восемьдесят два) руб., сумма членских целевых взносов — 62 566 (шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) руб., сумма пени – 2000 (две тысячи) руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 906 ( пять тысяч девятьсот шесть) руб. 48 коп.
Взыскать с Кохановой Т.А., <дата обезличена> года рождения, уроженки пос. Глубокий, Новокубанского района, Краснодарского края, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» штраф по договору поручительства № 201 от 26.02.2010 года в размере 1 000 ( одна тысяча) руб.
Взыскать с Федорова Ю.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца г. Армавир, Краснодарского края, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» штраф по договору поручительства № 202 от 26.02.2010 года в размере 1 000 ( одна тысяча) руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья М.М.Гаппоева