Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего Гаппоевой М.М.,
при секретаре Масловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя к Минасян А.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя обратилась в суд с иском к Минасян А.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц и пеню в сумме 359 руб. 22 коп.
В судебном заседании представитель истца Исадибиров Ш.Г., действующий по доверенности, пояснил, что ответчик состоит на учете в ИФНС по Промышленному району г. Ставрополя. В соответствии со ст. 1 Закона РФ « О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Данный налог ежегодно уплачивают собственники в два срока – не позднее 15 сентября и 17 ноября. Согласно пунктов 1, 2, и 3 ст. 5 Закона №20003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляются налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации. Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником следующего имущества: квартиры № 24 по ул. Ленина, 441/2 в г. Ставрополе, спортивного комплекса – базы по ул. Шпаковской, 121 в г. Ставрополе, квартиры № 59 по ул. Шпаковской, 74/2 в г. Ставрополе, подвала № 13 по ул. Ленина, 328 в г. Ставрополе. ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2008 и 2009 годы. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня. Дополнил, что должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. До настоящего момента в добровольном порядке налог не оплачен.
Дополнил, что данное исковое заявление подано в суд после истечения срока исполнения требования об уплате налога, в связи с чем просил защитить право государства на своевременное, полное поступление в бюджет налогов и восстановить срок на предъявление в суд данного искового заявления.
Ответчик Миносян А.И., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки не известил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя подлежит отклонению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя было направлено требование № 58305 в адрес Минасян А.И. об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.05.2010г. в срок до 16.06.2010г.
В судебном заседании установлено, что до указанного в требовании срока Минасян А.И. не была произведена оплата суммы долга по налогу на имущество физических лиц.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога с налогоплательщика – физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Данное требование истцом не было исполнено в предусмотренный законом срок.
На момент обращения с исковым заявлением в суд ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя был пропущен предусмотренный законом срок для взыскания с Минасян А.И. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц.
В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ причины пропуска срока могут являться основанием для отказа в удовлетворении искового заявления ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя, поскольку при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании вышеизложенного исковое заявление ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя подлежит отклонению в связи с пропуском срока обращения в суд с заявлением.
Руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении искового заявления ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя к Минасян А.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в связи с пропуском срока обращения в суд с исковым заявлением.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья М.М. Гаппоева