<номер обезличен>г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2011 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Свечникова Н.Г.
При секретаре Сафарове И.А.
С участием:
Представителя истца по доверенности от <дата обезличена> - Перегудова Н.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице оперативного офиса «Ставропольский» к Акмаевой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Акмаевой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.
В рамках предварительного судебного заседания представителем истца Перегудовым Н.С., действующим на основании доверенности заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований к Акмаевой Л.Р., поскольку ответчица в полном объеме погасила задолженность по кредитному договору. Просил ходатайство удовлетворить, и пояснил, что отказ от исковых требований истцом сделан добровольно, им поняты последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по указанным основаниям.
Ответчица Акмаева Л.Р. в предварительное судебное заседание не явилась, в связи с чем, ее мнение по заявленному ходатайству, судом не выяснялось.
Изучив материалы дела и представленные документы, суд находит ходатайство представителя истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, в случае если отказ выражен в письменной форме, то это заявление приобщается к делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что представителем истца заявление о прекращении производства по настоящему делу в виду отказа от заявленных требований к Акмаевой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, сделано добровольно, осознано. Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ представителя Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице оперативного офиса «Ставропольский» - Перегудова Н.С. от исковых требований к Акмаевой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице оперативного офиса «Ставропольский» - Перегудова Н.С. от исковых требований к Акмаевой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице оперативного офиса «Ставропольский» к Акмаевой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить, в виду отказа истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
С у д ь я Н.Г. Свечникова