Дело № 2-968/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.,
при секретаре Федотиковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к акопян Г.В., Навталян А.В. о солидарном взыскании кредитной задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков:
- задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 29.07.2008 года в размере <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> – сумма основного долга по кредиту; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом;
- <данные изъяты> – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;
- <данные изъяты> – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами,
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование требований истец указал, что 29.07.2008 между истцом и акопян Г.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>. Согласно п.1 и 2.1. кредитного договора, банк предоставил акопян Г.В. кредит в сумме 250.000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от 29.07.2008 года.
В соответствии с п. п. 1.1. и 1.4. кредитного договора, акопян Г.В. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,9% годовых в сроки, установленные графиком (приложение <номер обезличен> к кредитному договору).
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В соответствии с п.5.3. кредитного договора банком неоднократно, а именно 26.01.2009 года, 10.02.2011 года направлялись акопян Г.В. уведомления о погашении просроченной задолженности с предложением в семидневный срок исполнить обязательства по погашению задолженности по кредиту и начисленным процентам, которые акопян Г.В. оставил без удовлетворения.
Согласно п.6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств акопян Г.В. по кредитному договору банком заключен договор поручительства <номер обезличен> от 29.07.2008 года с Навталян А.В.
Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от 29.07.2008 года.
В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Согласно п.2.3.-2.4. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним банку задолженности. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение 5 дней.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком были направлены 26.01.2009 года, а также 10.02.2011 года поручителю уведомления о наличии задолженности акопян Г.В. по кредитному договору, в которых поручителю предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору. Требования оставлены поручителем без удовлетворения.
До момента обращения банка в суд ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
По состоянию на 18.02.2011 года задолженность ответчика акопян Г.В. по кредитному договору <номер обезличен> от 29.07.2008 года составила <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным выше основаниям.
Ответчики акопян Г.В. и Наталян А.В. в судебное заседание не явились, извещались неоднократно, своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлениями о рассмотрении данного дела в их отсутствие не обращались. Согласно почтовым уведомлениям (л.д.65-66) судебные извещения получены. Согласно расписке (л.д.67) акопян Г.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно расписке (л.д. 68) акопян Г.В. получена повестка для вручения сестре – Навталян А.В. Согласно копий телеграмм (л.д. 69-70, 75-76) и почтовых уведомлений (л.д. 77-78) ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает ответчиков акопян Г.В. и Навталян А.В. своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, причины неявки ответчиков суд признает неуважительными и, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
29.07.2008 между истцом и акопян Г.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>. Согласно п.1 и 2.1. кредитного договора, банк предоставил акопян Г.В. кредит в сумме <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от 29.07.2008 года.
В соответствии с п. п. 1.1. и 1.4. кредитного договора, акопян Г.В. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,9% годовых в сроки, установленные графиком (приложение <номер обезличен> к кредитному договору).
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В соответствии с п.5.3. кредитного договора банком неоднократно, а именно 26.01.2009 года, 10.02.2011 года направлялись акопян Г.В. уведомления о погашении просроченной задолженности с предложением в семидневный срок исполнить обязательства по погашению задолженности по кредиту и начисленным процентам, которые акопян Г.В. оставил без удовлетворения.
Согласно п.6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств акопян Г.В. по кредитному договору банком заключен договор поручительства <номер обезличен> от 29.07.2008 с Навталян А.В.
Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от 29.07.2008 года.
В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Согласно п.2.3.-2.4. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним банку задолженности. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение 5 дней.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком были направлены 26.01.2009 года, а также 10.02.2011 года поручителю уведомления о наличии задолженности акопян Г.В. по кредитному договору, в которых поручителю предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору. Требования оставлены поручителем без удовлетворения.
До момента обращения банка в суд ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
По состоянию на 18.02.2011 задолженность ответчика акопян Г.В. по кредитному договору <номер обезличен> от 29.07.2008 года составила <данные изъяты> – неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если неустойка подлежащая уплате явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом изложенного, суд считает, что неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> и неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> – явно не соразмерны последствиям нарушения обязательства и подлежат уменьшению до <данные изъяты> и до <данные изъяты> соответственно.
Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к акопян Г.В., Навталян А.В. - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с акопян Г.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, Навталян А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 29.07.2008 года в сумме <данные изъяты> – сумма основного долга по кредиту; 102.088 рублей 08 копеек – проценты за пользование кредитом, всего <данные изъяты>
Взыскать солидарно с акопян Г.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, Навталян А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты> – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита и <данные изъяты> – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Взыскать солидарно с акопян Г.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, Навталян А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» госпошлину в сумме <данные изъяты>
В части взыскания остальной суммы – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.
Судья И.Н. Маслова