ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 мая 2011 года г.Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Шумакове А.А.,
с участием истца Еремина А.А., его представителя адвоката Сидоркина М.В., ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>,
представителя ответчика ООО «СК «Согласие»-Сороковых С.В., действующего на основании доверенности № <адрес обезличен>3 от <дата обезличена>,
представителя третьего лица ОАО «АКБ РОСБАНК» - Таратуто П.Т., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Еремин А.А. к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Еремин А.А. обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие, в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме <номер обезличен>. В предварительном судебном заседании представителем ответчика ООО «Согласие» -Сороковых С.В. заявлено ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен>, поскольку ответчик ООО «Страховая компания Согласие» зарегистрировано в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> А.
В судебном заседании истец Еремин А.А., его представитель Сидоркин М.В., представитель третьего лица ОАО АКБ «Росбанк» не возражали против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации подается в суд по месту нахождения организации.
В предварительном судебном заседании судом установлено, что ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе, зарегистрировано по адресу: <адрес обезличен> А, на территории Промышленного района.
В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности о рассмотрении гражданских дел и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Еремин А.А. к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения - направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.
Судья М.Л. Дробина