<номер обезличен>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2011 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Свечникова Н.Г.
При секретаре Сафарове И.А.
С участием:
Представителя истца по доверенности от <дата обезличена> - Кузьмина Р.Н.
Представителя ответчика - Федеральноого государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю по доверенности от <дата обезличена> - Овчаровой О.М.
Представителя ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК по доверенности от <дата обезличена> - Гаранжа А.И.
Третьего лица Царцидис А.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Улиной М.И. к Управлению Федерального Агентства кадастров недвижимости по Ставропольскому краю, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю, при участии третьих - ФГУП «Ростехинвентаризация» ФедеральнойБТИ по Ставропольскому краю, Царцидис А.С., о признании границ земельного участка ориентировочными, а площадь декларированной,
у с т а н о в и л :
Улина М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального Агентства кадастров недвижимости по Ставропольскому краю, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю, при участии третьих - ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральной БТИ по Ставропольскому краю, Царцидис А.С., о признании границ земельного участка ориентировочными, а площадь декларированной.
В рамках предварительного судебного заседания представителем истицы Улиной М.И. - Кузьминым Р.Н., действубщим на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом Улиной М.И. от исковых требований к Управлению Федерального Агентства кадастров недвижимости по Ставропольскому краю, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании границ земельного участка ориентировочными, а площадь декларированной. В обоснование ходатайства указал, что в результате перемера площади спорных земельных участков, были устранены несоответствия в межевом плане, изготовленном ФБТИ по Ставропольскому краю, в связи с чем, в настоящее время отпала необходимость в рассмотрении заявленных исковых требований.
Истица Улина М.И. в предварительное судебное заседание не явилась, однако ее неявка не является препятствием для рассмотрения поставленного вопроса.
Представители Федеральноого государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по СК, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, третье лицо Царцидис А.С. не возражали против прекращения производства по делу по указанным выше основаниям.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные документы, суд находит ходатайство представителя истицы законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, в случае если отказ выражен в письменной форме, то это заявление приобщается к делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что представителем истицы заявление о прекращении производства по настоящему делу в виду отказа Улиной М.И. от заявленных требований к Управлению Федерального Агентства кадастров недвижимости по Ставропольскому краю, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании границ земельного участка ориентировочными, а площадь декларированной, сделано добровольно, осознано. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ Улиной М.И., заявленный ее представителем по доверенности Кузьминым Р.Н., от исковых требований к Управлению Федерального Агентства кадастров недвижимости по Ставропольскому краю, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании границ земельного участка ориентировочными, а площадь декларированной.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Улиной М.И., заявленный ее представителем по доверенности Кузьминым Р.Н., от исковых требований к к Управлению Федерального Агентства кадастров недвижимости по Ставропольскому краю, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании границ земельного участка ориентировочными, а площадь декларированной.
Производство по исковому заявлению Улиной М.И. к Управлению Федерального Агентства кадастров недвижимости по Ставропольскому краю, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю, при участии третьих - ФГУП «Ростехинвентаризация» ФедеральнойБТИ по Ставропольскому краю, Царцидис А.С., о признании границ земельного участка ориентировочными, а площадь декларированной - прекратить в виду отказа истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
С у д ь я Н.Г. Свечникова