Дело № 2-1246/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Федотиковой Т.А.
с участием адвоката Антонова О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горлова И.И. к Кофанов С.Ф. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором (после уменьшения исковых требований в порядке ст.39ГПК РФ) просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате труда представителя в сумме <данные изъяты>
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 11.10.2010 между ним и Кофановым С.Ф. заключен договор займа, согласно условиям которого он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком возврата в течение месяца. Заключение договора займа подтверждается расходными кассовыми ордерами от 11.10.2010 <номер обезличен> и от 14.10.2010 <номер обезличен>.
В ноябре 2010 истец потребовал от ответчика возврата долга в срок до 01.12.2010 года, о чем направил в его адрес соответствующее письмо. После обращения истца в суд, ответчиком 14.04.2011 года ему возвращена часть денежных средств в размере <данные изъяты>. Таким образом, остаток долга составляет <данные изъяты>
Истец полагает, что в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ – 7,75% годовых. По состоянию на 15.04.2011 года сумма процентов составляет <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма долга ответчика составляет <данные изъяты>.
Кроме того, истец указал, что в связи с обращением в суд, он понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 15.000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
В судебное заседание истец Горлов И.И. не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.37). Заявлений, ходатайств в порядке ст.167 ГПК РФ.
Адвокат Антонова О.Г. поддержала в полном объеме исковые требования и просила их удовлетворить по изложенным выше основаниям.
Ответчик Кофанов С.Ф. не возражал против взыскании с него суммы долга в размере 340.500 рублей и судебных расходов, просил суд снизить размер неустойки, поскольку в настоящее время он официально не работает.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Получение ответчиком денежных средств у истца подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от 11.10.2010 (л.д. 7) и кассовым ордером <номер обезличен> от 14.10.2010 (л.д.8), в соответствии с которыми, ИП Горловым И.И. выданы Кофанов С.Ф. денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
Доводы истца о том, что выданные денежные средства должны быть возвращены в месячный срок ответчиком Кофановым С.Ф. не оспариваются.
В ноябре 2010 истец потребовал от ответчика возврата долга в срок до 01.12.2010 года, о чем направил в его адрес соответствующее письмо (л.д.9). После обращения истца в суд, ответчиком 14.04.2011 возвращена часть денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером <номер обезличен> от 14.04.2011 года (л.д.17). Таким образом, остаток долга составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, с ответчика Кофановым С.Ф. подлежит взысканию долг по договору займа в размере <данные изъяты>
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75% годовых.
Поскольку ответчиком в период с 01.12.2010 г. по 14.04.2011 г. не возвратил сумму займа, просрочка исполнения обязательств составляет 135 дней, сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты>
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч.1 ст.333 ГК РФ).
С учетом материального положения ответчика и установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным снизить сумму процентов в размере 17.455 рублей 50 копеек до 10.000 рублей.
В соответствии со ст.98 и ст.103 ГПК РФ с ответчика Кофановым С.Ф. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – расходы по оплате услуг адвоката и <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины, кроме того с ответчика Кофановым С.Ф. в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горлова И.И. – удовлетворить частично.
Взыскать с Кофанов С.Ф., <дата обезличена> года рождения, в пользу Горлова И.И. задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Кофанов С.Ф., <дата обезличена> года рождения, в пользу государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд
г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья И.Н. Маслова