РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
судьи Гаппоевой М. М.
при секретаре Масловой Е. А.,
с участием адвоката Жукова Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товмасян Ю.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Адмирал», Ифантиди В.С. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, а также судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Товмасян Ю. Е. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «СГ «Адмирал» сумму страхового возмещения в размере 25161 руб., расходы, понесенные на оплату экспертных услуг – 1800 руб., а с ответчика Ифантиди В. С. - компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.
Истец Товмасян Ю.Е. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Жукова Е.В.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.
В судебном заседании представитель истца – Жуков Е.В., действующий на основании доверенности, увеличил размер исковых требований в части взыскания судебных расходов и просил взыскать с ООО «СГ «Адмирал» расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Пояснил, что 09 февраля 2010г. произошло ДТП с участием сына истца -Товмасян В.Ю., в котором виновным был признан водитель автомобиля Ауди-80 г/н <номер обезличен> Ифантиди В.С. Гражданская ответственность виновного лица застрахована в ООО «СГ «Адмирал». В результате ДТП сыну истца был причинен материальный ущерб, поскольку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ВАЗ-21120 г/н <номер обезличен> получил технические повреждения.
25 февраля 2010г. Товмасян В.Ю. обратился в страховую компанию (Ставропольский филиал) с заявлением о выплате страхового возмещения. К заявлению был приложен полный пакет документов, необходимых для выплаты страховой суммы.
Автомобиль ВАЗ-21120 г/н <номер обезличен> был осмотрен экспертом страховой компании ООО «СГ «Адмирал», а по окончанию осмотра – составлен акт, где указывалось 19 позиций поврежденных деталей. Однако сумма, подлежащая выплате собственнику поврежденного транспортного средства, экспертом страховой компании не была определена.
Сообщил, что 23 марта 2010г. сын истца - Товмасян В.Ю. погиб в результате автокатастрофы. Единственным наследником после смерти Товмасян В.Ю. является его отец Товмасян Ю.Е., в связи с чем истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ООО «СГ «Адмирал» сумму страхового возмещения в размере 25161 руб., расходы, понесенные на оплату экспертных услуг – 1800 руб.
Дополнил, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине водителя Ифантиди В.С., сыну истца – Товмасян В.Ю. был причинен моральный вред, поскольку ему пришлось пережить физические и нравственные страдания по вине водителя транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности. Характер физических и нравственных страданий определен истцом с учетом фактических обстоятельств, требований разумности и справедливости, и оценивается истцом в 20 000 рублей, которые представитель истца просит взыскать с виновника ДТП – ответчика Ифантиди В.С. в пользу Товмасян Ю.Е.
Также представитель истца просил взыскать с ответчика ООО «СГ «Адмирал» расходы, понесенные истцом на оплату услуг адвоката в сумме 15000 рублей.
Подлежащие взысканию средства просил направить на лицевой счет истца по следующим реквизитам: лицевой счет <номер обезличен> в доп. офисе (Шпаковское ОСБ) <номер обезличен> Сбербанка России по адресу: г. Михайловск, СНИИСХ, 11; реквизиты дополнительного офиса: <номер обезличен>, р/с <номер обезличен>, к/с <номер обезличен>, БИК <номер обезличен>, ИНН <номер обезличен>, КПП <номер обезличен>, ОКАТО <номер обезличен>.
Представитель ответчика - ООО «СГ «Адмирал» - Коломийцева Н.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В представленном суду отзыве на исковое заявление указала, что в результате ДТП от 09 февраля 2010г., произошедшего по вине Ифантиди В.С. – лица, чья ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц застрахована по договору ОСАГО с ООО «СГ «Адмирал», причинен имущественный ущерб Товмасян В.Ю.
Осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регламентируется ФЗ № 40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г., иными нормативно – правовыми актами.
Указала, что ООО «СГ «Адмирал» в установленные законом и Правилами ОСАГО сроки организовало проведение независимой экспертизы транспортного средства ВАЗ 21120 г/н <номер обезличен> в ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы», согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 21120 г/н <номер обезличен>, с учетом износа определена в размере 25161 руб.
В настоящее время ООО «СГ «Адмирал» подготовлен и утвержден акт о страховом случае № 1289-ф/0-10, на основании которого истцу подлежит перечислению страховое возмещение в размере 26961 руб., из которых 25161 руб. – материальный ущерб, 1800 руб. – экспертные услуги.
Ответчик Ифантиди В.С. исковые требования о взыскании с него в пользу Товмасян Ю.Е. компенсации морального вреда в размере 20000 рублей не признал, и просил суд отказать в их удовлетворении, в связи с отсутствием доказательств причинения его действиями истцу морального вреда.
При этом считал, что требование Товмасян Ю.Е. о взыскании с ООО «СГ «Адмирал» суммы страхового возмещения является законным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Товмасян В.Ю. являлся собственником транспортного средства марки ВАЗ 21120 г/н <номер обезличен>.
23 марта 2010 года Товмасян В.Ю. погиб в автокатастрофе.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14.12.2010 года единственным наследником после смерти Товмасян В.Ю. является его отец Товмасян Юрий Ервандович, который обратился в суд с исковым заявлением.
Судом установлено, что 09 февраля 2010г. в 15 час. 10 мин. по адресу: г. Ставрополь, ул. Старомарьевское шоссе, 2 «б» произошло ДТП с участием автомобилей: Ауди-80 г/н <номер обезличен>, под управлением Ифантиди В.С., ВАЗ 21120 г/н <номер обезличен>, под управлением Товмасян В.Ю.
Данное дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя Ифантиди В.С., нарушившего п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД, ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, что подтверждается справкой о дорожно – транспортном происшествии от 09.02.2010 года.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства Ауди-80 г/н <номер обезличен> – Ифантиди В.С. застрахована в ООО «СГ «Адмирал».
Следовательно, ООО «СГ «Адмирал» приняло на себя обязательства по возмещению вреда, причиненного транспортным средством Ифантиди В.С.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования, возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу п. 2.1 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должна будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно акту о страховом случае № 1289-ф/0-10, подготовленному и утвержденному ООО «СГ «Адмирал» на основании заключения ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы» № А31341/03-10, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 21120 г/н <номер обезличен> с учетом износа составляет 25161 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «СГ «Адмирал» не возражает против перечисления указанной суммы страхового возмещения, а также расходов, понесенных на оплату экспертных услуг в размере 1800 руб. на счет истца.
Суд считает возможным в основу судебного решения положить заключение автоэксперта-оценщика ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы» № А31341/03-10 от 12.03.2010г., поскольку данное заключение об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 21120 г/н <номер обезличен> основано на среднерыночных расценках на ремонтные работы и материалы по нормативам трудоемкости установленных заводом – изготовителем.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца Товмасян Ю.Е. подлежат выплате ООО «СГ «Адмирал» страховое возмещение в сумме 25161 руб., а также расходы, понесенные на оплату экспертных услуг – 1800 руб.
Вместе с тем, суд считает, что исковые требования Товмасян Ю.Е. о взыскании с ответчика Ифантиди В.С. компенсации морального вреда в размере 20000 рублей подлежат отклонению, поскольку ст. 151 ГК РФ предусматривает взыскание денежной компенсации вследствие причинения гражданину вреда его личным неимущественным правам или другим нематериальным благам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В данном случае истец Товмасян Ю.Е. не представил доказательств причинения ему ответчиком Ифантиди В.С. нравственных или физических страданий.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
С учетом объема и сложности рассматриваемого дела судья считает разумным взыскать с ответчика ООО «СГ «Адмирал» в пользу Товмасян Ю.Е. расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 100, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Товмасян Ю.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Адмирал», Ифантиди В.С. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, а также судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Адмирал» в пользу Товмасян Ю.Е. сумму страхового возмещения – 25 161 (двадцать пять тысяч сто шестьдесят один) руб., расходы, понесенные на оплату экспертных услуг – 1 800 (одна тысяча восемьсот) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) руб.
В удовлетворении исковых требований Товмасян Ю.Е. к Ифантиди В.С. о взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья М.М. Гаппоева