Дело №2-1240/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.,
при секретаре Ефимовой Т.С.,
с участием адвоката Нагаев А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грделазде Л.И. к Горделадзе Ю.В., третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Спор возник о праве пользования жилым помещением - комнатой <номер обезличен> <адрес обезличен> в г. Ставрополе.
Истица является собственником данного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от 02.04.2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
<номер обезличен> 15.04.2008 года (л.д. 6).
Кроме истицы в данной комнате зарегистрирован её внук - Горделадзе Ю.В. (л.д. 8-11). В спорную комнату ответчик не вселялся и не проживал.
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, в обоснование пояснила, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 02.04.2008 года принадлежит комната <номер обезличен> в <адрес обезличен> <адрес обезличен> в г.Ставрополе, в которой она проживает одна. По просьбе ответчика Горделадзе Ю.В., являющегося ей внуком, она временно зарегистрировала его в указной комнате с 02.12.2008 года по 02.12.2009 года, а с 18.08.2009 года - постоянно. В жилое помещение Горделадзе Ю.В. не вселялся и не проживал в нем. Членом семьи истца не являлся, совместного хозяйства не вели и не ведут. Расходы на содержание комнаты ответчик не несет, за коммунальные услуги не платил и не оплачивает. До настоящего времени ответчик добровольно не выписался. Она является пенсионером, ей обременительно оплачивать за него коммунальные платежи и, кроме того, она приняла решение о продаже данной комнаты, в связи с чем необходимо решить вопрос о снятии с регистрационного учета Горделадзе Ю.В., зарегистрированного в принадлежащей ей комнате.
Истец считает, ответчик Горделадзе Ю.В. не приобрел право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности.
Ответчик Горделадзе Ю.В. в судебное заседание не явился, судом извещался заблаговременно, неоднократно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства – <адрес обезличен> <адрес обезличен>, а также по месту жительства родителей – <адрес обезличен>. Судебные извещения возвращены ОПС с указанием причины возврата – истек срок хранения.
Ответчик извещался судом также телефонограммой (л.д. 47).
Судом, в силу ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Горделадзе Ю.В. назначен адвокат Нагаев А.А., который в судебном заседании пояснил, что исковое заявление удовлетворению не подлежит. Истцом не представлено достаточных доказательств, что ответчик не вселялся в жилое помещение или добровольно выселился из спорной комнаты, не проживает в нем, и живет в другом месте, где приобрел право пользования жильем.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место жительства Горделадзе Ю.В. неизвестно, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в его отсутствие.
Предстаивтель УФМС по СК по доверенности Харчев А.С. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело без участия Предстаивтель УФМС.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.30 ч.1 и ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст.31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Грделазде Л.И., являясь собственником комнаты <номер обезличен>, расположенной по <адрес обезличен> в г.Ставрополе, зарегистрировала в ней ответчика Горделадзе Ю.В. временно с 02.12.2008 года по 02.12.2009 года, затем постоянно с 18.08.2009 года (л.д. 8-11).
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение в качестве члена семьи собственника и проживание в нем.
Сам факт регистрации либо отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей (п. 2 Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П).
Суд полагает, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих, что ответчик Горделадзе Ю.В. не вселялся в спорное жилое помещение и не проживал в нем в качестве членов семьи собственника жилого помещения.
Истцом доказано, что ответчик членом семьи истца не являлся, поэтому на правах члена семьи в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал до настоящего времени, совместного хозяйства с ней не ведет, бремени по содержанию домовладения не несет.
Данные обстоятельства подтверждаются актом от 22.03.2011 года, подписанным Луньковой Е.В. (ком.№302), Чех С.Н. (ком.№326), Воевода С.М. (ком.№303), специалистом по контролю за жилищным фондом МУП «Жилищник»Ю.А. Кузьминой, согласно которому в комнате <номер обезличен> по адресу: г.Ставрополь, пер.Чкалова, 7, ФИО12. прописан 2008 года, но не проживал и не проживает (л.д. 39). Справка МУЗ Городская поликлиника № 2 от 16.02.2011 № 425 подтверждает, что Горделадзе Ю.В. <дата обезличена>г.р. в поликлинику за медицинской помощью не обращался.
Следовательно, ответчик Горделадзе Ю.В. не приобрел право пользования жилым помещением - комнатой <номер обезличен> <адрес обезличен> в г.Ставрополе, принадлежащим истцу на праве собственности. Совместного хозяйства с ней не ведет, бремени по содержанию жилого помещения не осуществляет.
Доводы представителя ответчика судом не принимаются, поскольку истец является собственником жилого помещения, членом семьи истца ответчик не является, в спорном жилом помещении не проживает, оплату за коммунальные услуги не осуществляет, что не влечет приобретение у него права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Горделадзе Ю.В. не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Ставрополь.
Данное решение является основанием Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю для снятия Горделадзе Ю.В., <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета в комнате <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Ставрополь.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.
Судья И.Н. Маслова