Дело <номер обезличен>г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Свечниковой Н.Г.,
при секретаре Сафарове И.А.
с участием:
представителя истца КБ «ЮНИАСТРУМ-БАНК» (ООО) в лице филиала коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ-БАНК» (ООО) в г.Ставрополе – Долгова А.В., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>,
ответчицы Новиковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КБ «ЮНИАСТРУМ-БАНК» (ООО) в лице филиала коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ-БАНК» (ООО) в г.Ставрополе к Новиковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» в лице филиала КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» в г. Ставрополе, обратился в суд с иском к Новиковой Н.Н., в котором, уточнив свои тербования, просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в сумме 217500,76 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5475,01 руб.
В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в г. Ставрополе и Новиковой Н.Н., заключен договор <номер обезличен>, который включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства и договор банковского счета, а также включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление клиента, правила кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и график платежей.
По условиям договора размер кредита составил 471942 рубля с начислением процентов по кредиту по ставке 14,3 % годовых сроком погашения до <дата обезличена>.
Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2006,VIN № <номер обезличен>.
Для исполнения своих обязательств по договору, в соответствии с п. 3.1, 8.2.3 Правил кредитования, заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, часть суммы комиссии за открытие ссудного счета, в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4.1 Правил кредитования, если в соответствующую дату платежа, указанную в графике платежей, денежных средств на счете заемщика недостаточно для погашения очередного платежа, то очередной платеж считается просроченным со дня, следующего за днем даты очередного платежа, указанного в графике платежей.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив Новиковой Н.Н. кредит в сумме 471942 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика <номер обезличен>, и платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.
В нарушение пунктов 3.1, 8.2.3 Правил кредитования ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается выписками по ссудным счетам ответчика.
Исполнение обязательств по погашению задолженности по договору <номер обезличен> обеспечивается залогом товара, неустойкой.
Согласно условиям договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств между заемщиком и банком был заключен договор залога, предметом которого является приобретаемый ответчиком автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2006,VIN № <номер обезличен>.
Согласно п. 5.3.7 Правил кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований банка.
В соответствии с п. 6.1 заемщик обязался уплатить банку неустойку в виде штрафа в размере 1500 рублей за каждый факт просрочки очередного платежа. Также заемщик обязался при просрочке очередного платежа уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % процента от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае, если такая комиссия предусмотрена. Уплата неустойки и убытков не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору. Сумма неустойки взимается в полном объеме сверх суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
Согласно главе 12 Правил кредитования, банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. В случае досрочного истребования задолженности банк формирует и направляет заемщику заключительное требование-уведомление.
В соответствии с условиями Правил кредитования, заемщик обязан погасить задолженность перед банком с течение 5 рабочих дней с момента получения заключительного требования. При этом днем получения заключительного требования считается четвертый рабочий день со дня отправления уведомления включительно, если заключительное требование не было доставлено заемщику ранее.
<дата обезличена> ответчику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 227500,76 руб. Однако до настоящего времени обязательства по договору в полном объеме исполнены не были.
На основании расчета, произведенного истцом в соответствии с условиями договора, по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика перед банком составляет 217500,76 руб., в том числе: 217500,76 руб. – сумма просроченного основного долга.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Долгов А.В. поддержал исковые требования по тем же основаниям и просил их удовлетворить, также просил суд взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 5471,01руб.
Ответчица Новикова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, согласилась с расчетом задолженности, представленым истцом и не возражала против взыскания с нее суммы просроченного основного долга в размере 217500,76 руб.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в г. Ставрополе и Новиковой Н.Н. <дата обезличена> был заключен кредитный договор <номер обезличен>, который включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление клиента, правила кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и график платежей.
По условиям договора размер кредита составил 471942 рубля с начислением процентов по кредиту по ставке 14,3 % годовых сроком погашения до <дата обезличена>.
Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2006,VIN № <номер обезличен>.
Исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика <номер обезличен>, и платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 471 942 руб.
В соответствии с п. 3.1, 8.2.3 Правил кредитования, заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, часть суммы комиссии за открытие ссудного счета, в соответствии с графиком платежей.
Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца, и не оспаривается ответчиком Новиковой Н.Н., последняя не выполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты процентов и других платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.
Согласно главе 12 Правил кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. В соответствии с условиями правил кредитования заемщик обязан погасить задолженность перед банком в течение 5 рабочих дней с момента получения заключительного требования.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как следует из представленного представителем истца расчета, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <дата обезличена> составляет - 217500,76 руб. в том числе: 217500,76 руб. – сумма просроченного основного долга.
В связи с этим, учитывая признание ответчиком заявленных исковых требований в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, суд находит обоснованными.
В соответствии со ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Принимая во внимание, что уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 5375,01 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «ЮНИАСТРУМ-БАНК» (ООО) в лице филиала коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ-БАНК» (ООО) в г.Ставрополе к Новиковой Н.Н. – удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Н.Н., <дата обезличена>г.р. в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ-БАНК» (ООО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 217500 (двести семнадцать тысяч пятьсот) рублей 76 коп., из которых:
- 217500,76 руб. – сумма просроченного основного долга.
Взыскать с Новиковой Н.Н., <дата обезличена>г.р. в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ-БАНК» (ООО) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 5375,01 руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней.
С у д ь я Н.Г. Свечникова