О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2011г. город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего Масловой И.Н.
при секретаре Ефимовой Т.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе и.о. директора ООО Фирма «СИГМА», заинтересованное лицо, чьи действия обжалуются - государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Уляшев Л.М. на неправомерные действия должностного лица
У С Т А Н О В И Л:
05.05.2011г. в Ленинский районный суд г.Ставрополя поступила жалоба и.о. директора ООО Фирма «СИГМА» Гуйда А.П., в котором заявитель просит признать проведенную проверку ООО Фирма «СИГМА» государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Уляшев Л.М. незаконной и отменить результаты данной проверки.
В предварительном судебном заседании государственный инспектор труда Уляшев Л.М. просил суд прекратить производство по делу, в связи с тем, что данная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1.ч.1 ст. 134 настоящего кодекса. Дополнил, что 29.04.2011г. постановлением Железноводского городского суда Ставропольского края деятельность ООО Фирма «СИГМА» приостановлена на 60 суток.
И.о. директора ООО Фирма «СИГМА» Гуйда А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и в срок. В письменном заявлении просила провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ООО «СИГМА».
Суд, выслушав государственного инспектора труда Уляшев Л.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В период с 18.04.2011г. по 22.04.2011г. на основании распоряжения Руководителя Государственной инспекции труда Салпагарова У.И. от 14.04.2011г. №41/14ж/2011/1 проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО Фирма «СИГМА» с целью проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права.
22.04.2011г. государственным инспектором труда составлен Акт проверки № 41/13ж/2011/2 и выдано предписание № 41/13ж/2011/3.
22.04.2011г. в отношении ООО фирма «СИГМА» составлен протокол об административном правонарушении №41/13ж/2011/4.
22.04.2011г. определением по делу об административном правонарушении административный материал в отношении ООО фирма «СИГМА» направлен в Железноводский городской суд Ставропольского края.
29.04.2011г. постановлением Железноводского городского суда деятельность ООО «Сигма» приостановлена на 60 суток.
Таким образом, суд приходит к выводу, что проверка в отношении ООО Фирма «Сигма» проведена в рамках административного законодательства.
Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» ГПК РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях (в том числе и проведение проверки, по результатам которой применено административное наказание).
С 1 июля 2002 данный порядок устанавливает КоАП РФ.
Проведенная государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в СК проверка и, принятые по результатам проверки, Акт проверки от 22.04.2011 № 41/13ж/2011/2, предписание от 22.04.2011 № 41/13ж/2011/3, протокол № 41/13ж/2011/4 и определение по делу об административном правонарушении являлись предметом рассмотрения в рамках административного материала, Железноводским городским судом.
В соответствии со ст. 220 п. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.
Руководствуясь ст. 134, ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по жалобе и.о. директора ООО Фирма «СИГМА» Гуйда А.П., заинтересованное лицо - государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в СК Уляшев Л.М. на неправомерные действия должностного лица прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 10 дней.
Судья Маслова И.Н.