<номер обезличен>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2011 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Н.Г. Свечникова,
При секретаре Сафарове И.А.
С участием:
представителя ответчика адвоката Морозовой Е.Н. (ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>)
третьего лица Купцовой О.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Середа Н.Н., Губановой Т.В. к Сарана И.А., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя, Губановой А.М., Купцовой О.Ф. и Купцовой О.Ф., о сносе самовольной постройки,
у с т а н о в и л:
Середа Н.Н., Губанова Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к Сарана И.А. о сносе самовольной постройки.
Судебное заседание по делу было назначено на <дата обезличена>, <дата обезличена>, о чем своевременно и надлежащим образом были увдомлены стороны по делу.
Однако истицы, извещенные о дате и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили об отложении судебного разбирательства, не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, также не представили.
Представитель ответчика - Сарана И.В. адвокат Морозова Е.Н. и третье лицо Купцова О.Ф. не настаивают на рассмотрении спора по существу.
Третьи лица Губанов А.М., Купцова О.Ф. и представитель Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя, извещенные о дате и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание не явились, в связи с чем, судом не выяснялось их мнение по указанному вопросу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Середа Н.Н. и Губановой Т.В. без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Середа Н.Н., Губановой Т.В. к Сарана И.А., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя, Губановой А.М., Купцовой О.Ф. и Купцовой О.Ф., о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г. Ставрополя.
С у д ь я Н.Г. Свечникова