Дело №2-1097/ 11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года город Ставрополь
Ленинский районный суд гор. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Деревянко Г.Л.,
при секретаре Якубовой М.Е.,
с участием:
представителя истца ИФНС России по Ленинскому району гор. Ставрополя, действующей по доверенности Лысенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району гор. Ставрополя к Тарасов Ю.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Инспекция Федеральной налоговой службы (далее по тексту ИФНС) России по Ленинскому району гор. Ставрополя обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Тарасов Ю.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, и судебных расходов.
В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца суду пояснила, что гражданин Тарасов Ю.Г. <дата обезличена> года рождения уроженец: Россия, г. Ставрополь, проживающий по адресу: 355004, Россия, г. Ставрополь, ул. Серова, дом 420, корп. 1, паспорт гражданина Российской Федерации 07 99 №088502 выдан 21.04.2000 Учреждение ОВД Ленинского района Города Ставрополя, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН 263503965396.
Согласно ст.ст. 207, 209 НК РФ Тарасов Ю.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя 26.04.2010 в соответствии с п. 7 ст. 227 НК РФ Тарасовым Ю.Г. представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет 950809 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по настоящее время составляет 950809 руб. 00 коп.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.
Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации, что подтверждается актом о невозможности вручения от 11.12.2010. направлено по почте, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.
До настоящего момента в добровольном порядке налоги ответчиком не оплачены.
Просит суд: взыскать в пользу истца с ответчика Тарасов Ю. Г. - задолженности 950809 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: отнести все расходы по настоящему делу на должника.
Представитель истца, действующая согласно доверенности Лысенко А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, не уведомил суд о причине своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 207, 209 НК РФ Тарасов Ю.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) либо лицо, действующее в их интересах вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как следует из материалов дела, ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации, что подтверждается актом о невозможности вручения от 11.12.2010. направлено по почте, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Однако до настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со статьей 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.
Размер и расчет налога и пени за несвоевременное исполнение ответчиком налогового обязательства на указанное имущество судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены сроки уплаты налога на доходы физических лиц и пени, исходя из требований ст. 45 НК РФ, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме по взысканию задолженности по налогу, на доходы физических лиц и пени и судебных расходов.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району гор. Ставрополя к Тарасов Ю.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Тарасов Ю.Г. 22.09.1946 года рождения уроженца: Россия, г. Ставрополь, проживающий по адресу: 355004, Россия, г. Ставрополь, ул. Серова, дом 420, корп. 1, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району гор. Ставрополя задолженности в сумме 950 809 (девятьсот пятьдесят тысяч восемьсот девять) рублей.
Взыскать с Тарасов Ю.Г. пошлину в доход государства в размере 12 708 (двенадцать тысяч семьсот восемь) рублей 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда.
Судья Деревянко Г.Л.