К делу 2-1400\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,
при секретаре Савченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо -Кавказского банка (дополнительный офис № 137) к Богославской Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка (дополнительный офис <номер обезличен>) обратилось с иском в суд к Богославской Е.Ю. в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты <данные изъяты>; просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>; неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между Банком и Богославской Е.Ю. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому Богославской Е.Ю. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <дата обезличена> под 16 % годовых, «Доверительный кредит». Богославская Е.Ю. в соответствии с п.п.1.1., 3.1, 3.3 вышеуказанного кредитного договора обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Свои обязательства Заемщика по кредитному договору она не выполняет, кредит вовремя не погашает. По состоянию на <дата обезличена> по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты> в том числе: просроченные процентов <данные изъяты>; просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Киви Г.В. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Богославская Е.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что действительно <дата обезличена> между Банком и ей был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму <данные изъяты> на срок по <дата обезличена> под 16% годовых. Однако через некоторое время она не смогла выполнять условия договора в связи со сложившимися для нее тяжелыми финансовыми обстоятельствами, однако сейчас она продает квартиру, вырученные деньги планирует потратить на оплату по кредиту.
Суд, выслушав представителя истца ОАО «Сбербанк России», действующей по доверенности Киви Г.В., ответчика Богославскую Е.Ю., исследовав материалы дела в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса <номер обезличен> Северо-Кавказского банка и Богославской Е.Ю. был заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, банком был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок по <дата обезличена>, под 16 % годовых.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
В нарушение взятых на себя обязательств, заёмщик Богославская Е.Ю. погашение кредита производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, на <дата обезличена>, согласно представленному истцом расчету за ответчиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> – из них <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> - задолженность по процентам; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты.
Действия банка направленные на внесудебное решение, возникшей ситуации положительного результата не принесли. Банком неоднократно предпринимались меры направленные на добросовестное исполнение ответчиками условий договора, в том числе направлялись уведомления, однако указанные требования игнорируются и не исполняются.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании изложенного суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> – из них <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> <данные изъяты> - задолженность по процентам; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка (дополнительный офис <номер обезличен>) к Богославской Е.Ю. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Богославской Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>;
взыскать с Богославской Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченные проценты <данные изъяты>
взыскать с Богославской Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>;
взыскать с Богославской Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>
взыскать с Богославской Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Подзолко Е.Н.
Мотивировочное решение изготовлено 18 мая 2011 года.