Дело № 2-967/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2011 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Ефимовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Балаян А.В., Балаян К.В., Арзуманян А.А. о солидарном взыскании кредитной задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Балаян А.В., Балаян К.В., Арзуманян А.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 15.09.2006 года в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга по кредиту; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; <данные изъяты> – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование требований истец указал, что 15.09.2006 между истцом и Балаян А.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>. Согласно п.1 и 2.1. кредитного договора, банк предоставил Балаян А.В. кредит в сумме 499.000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от 15.09.2006 года.
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора,
Балаян А.В. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,5% годовых в сроки, установленные графиком (приложение <номер обезличен> к кредитному договору).
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В установленный п.1.3. кредитного договора срок – 14.09.2009 года, предоставленные кредитные средства не возвращены, проценты за пользование кредитными средствами не уплачены.
02.09.2010 года банком в соответствии с п.5.3 кредитного договора
Балаян А.В. направлено уведомление о погашении просроченной задолженности с предложением в семидневный срок исполнить обязательства по погашению задолженности по кредиту и начисленным процентам, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Согласно п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Балаян А.В. по кредитному договору банком заключены: договор поручительства <номер обезличен>-ДП-1 от 15.09.2006 года с Балаян К.В.; договор поручительства <номер обезличен>-ДП-2 от 15.09.2006 года с Арзуманян А.А.
Согласно п.1.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от 15.09.2006 года.
В соответствии с п.2.1. договоров поручительства поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Согласно п.2.3.-2.4. договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним банку задолженности. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение 5 дней.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком были направлены 20.09.2010 года поручителям уведомления о наличии задолженности Балаян А.В. по кредитному договору, в которых им предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору. Требования оставлены поручителями без удовлетворения.
До момента обращения банка в суд ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
По состоянию на 18.02.2011 года задолженность ответчика Балаян А.В. по кредитному договору <номер обезличен> от 15.09.2006 года составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг по кредиту; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка за нарушение сроков возврата кредита; <данные изъяты> – неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Представитель истца – Буравченко Д.И. по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным выше основаниям.
Ответчики Балаян А.В., Балаян К.В., Арзуманян А.А. в судебное заседание не явились, извещались неоднократно, заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам. О причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлениями о рассмотрении данного дела в их отсутствие не обращались.
Судебное извещение на имя Балаян К.В. (<адрес обезличен>) вручено лично 13.03.2011г. (л.д. 66), на имя Арзуманян А.А. (<адрес обезличен>,7) вручено лично 16.03.2001г. (л.д. 67), судебное извещение на имя Балаян А.В. (<адрес обезличен>) возвращено в суд с отметкой «адресат не проживает» (л.д. 68-72, 86-87), судебное извещение на имя Балаян К.В. (<адрес обезличен>) возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.83-85), судебное извещение на имя Балаян А.В. (<адрес обезличен>, ул.50 лет ВЛКСМ, 52 <адрес обезличен>) возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.88-125), судебное извещение на имя Арзуманян А.А. (<адрес обезличен>) возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 125-127), судебное извещение на имя Балаян А.В. (<адрес обезличен>, ул.50 лет ВЛКСМ, 52 <адрес обезличен>) возвращено всуд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 133-135), судебное извещение на имя Балаян К.В. (<адрес обезличен>) возвращено в суд с отметкой «адресат не проживает» (л.д.139-141), судебное извещение на имя Арзуманян А.А. (<адрес обезличен>) возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 142-144), судебное извещение на имя Балаян К.В. (<адрес обезличен>) возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.145-147).
Согласно уведомлениям телеграфа: телеграмма на имя Арзуманян А.А. (<адрес обезличен>) не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает (л.д. 79); телеграмма на имя Балаян А.В. (<адрес обезличен>, ул.50 лет ВЛКСМ, 52/1-45) вручена <дата обезличена> теще (л.д.80); телеграмма на имя Балаян К.В. (<адрес обезличен>) вручена 26.03.2011 продавец Гукасян (л.д. 81); телеграмма на имя Балаян А.В. (г.Ставрополь, <адрес обезличен> <адрес обезличен>) вручена 20.04.2011 г. лично (л.д. 136); телеграмма на имя Балаян А.В. (<адрес обезличен>) не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает (л.д. 137); телеграмма на имя Арзуманян А.А. (<адрес обезличен>) не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 138).
12.05.2011 г. ответчикам Балаян К.В. и Балаян А.В. переданы телефонограммы (л.д.151-152).
Согласно ответу из ОАСР УФМС России по СК от 13.05.2011 г.: Балаян А.В. с 11.07.2007 г. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>; Балаян К.В. с 22.02.2011г. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>; Арзуманян А.А. с 29.10.2004 г. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>. (оборот л.д. 159).
18.05.2011 г. на имя Балаян К.В. и Балаян А.В. направлены телеграммы по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> (л.д.160).
В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Обязанность ответчиков Балаян А.В., Балаян К.В. и Арзуманян А.А. сообщать ОАО «БАНК УРАЛСИБ» об изменении своих реквизитов предусмотрены п.7.3. кредитного договора <номер обезличен> от 15.09.2006г. и п.5.2. договоров поручительства <номер обезличен>-ДП-1 от 15.09.2006г. и <номер обезличен>-ДП-2 от 15.09.2006г. Сообщений от ответчиков о перемене места жительства в суд и истцу не поступало.
Суд считает ответчиков Балаян А.В., Балаян К.В., Арзуманян А.А., своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, причины неявки ответчиков суд признает неуважительными и, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в их отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 ГПК РФ).
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
15.09.2006 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Балаян А.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>. Согласно п.1 и 2.1. кредитного договора, банк предоставил Балаян А.В. кредит в сумме <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Балаян А.В., что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от 15.09.2006 года.
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора,
Балаян А.В. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,5% годовых в сроки, установленные графиком (приложение <номер обезличен> к кредитному договору).
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В установленный п.1.3. кредитного договора срок – 14.09.2009 года, предоставленные кредитные средства не возвращены, проценты за пользование кредитными средствами не уплачены.
02.09.2010 банком в соответствии с п.5.3 кредитного договора
направлено Балаян А.В. уведомление о погашении просроченной задолженности с предложением в семидневный срок исполнить обязательства по погашению задолженности по кредиту и начисленным процентам, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Согласно п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Балаян А.В. по кредитному договору банком заключены: договор поручительства <номер обезличен> от 15.09.2006 года с Балаян К.В.; договор поручительства <номер обезличен>-<номер обезличен> от 15.09.2006 года с Арзуманян А.А.
Согласно п.1.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от 15.09.2006 года.
В соответствии с п.2.1. договоров поручительства поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Согласно п.2.3.-2.4. договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним банку задолженности. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение 5 дней.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 20.09.2010 года банком направлены поручителям уведомления о наличии задолженности Балаян А.В. по кредитному договору, в которых предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору. Требования оставлены поручителями без удовлетворения.
До момента обращения банка в суд ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
По состоянию на 18.02.2011 года задолженность ответчика Балаян А.В. по кредитному договору <номер обезличен> от 15.09.2006 года составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг по кредиту; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка за нарушение сроков возврата кредита; <данные изъяты> – неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с этим, суд считает возможным снизить неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> до <данные изъяты>; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина, соразмерно удовлетворенным требованиям, в размере 10.635 рублей 53 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Балаян А.В., Балаян К.В., Арзуманян А.А. – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Балаян А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> ССР, Балаян К.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> ССР, Арзуманян А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 15.09.2006 года в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В части взыскания остальной суммы – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.
Судья И.Н. Маслова