РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 год гор. Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего: судьи Кононовой Л.И.,
при секретаре Калинка И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьев В.А. к Писаренко В.В. о признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности на автомобиль, взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на автомобиль,
УСТАНОВИ Л:
Воробьев В.А. обратился в суд с иском Писаренко В.В., в котором просил признать ответчика фактически принявшим наследственное имущество: легковой автомобиль Ford Focus 2, регистрационный номер Т 707 НУ 26, серебристого цвета, как наследника шестой очереди, признать за ним (Писаренко В.В.) право собственности на указанный автомобиль. Взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа долг в сумме 155035 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 12537 руб. 34 коп., обратить взыскание на наследуемое имущество, легковой автомобиль Ford Focus 2, установить стоимость автомобиля в сумме, не ниже размера требований, подлежащих удовлетворению, то есть 175519 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что 06 июля 2009 года между ним и Васильевым А.Д. был заключен договор займа, по которому он передал последнему денежную сумму в размере 75000 рублей и 1800 евро. Договором займа установлены сроки возврата: 75000 рублей – в срок до10 июля 2009 года, 1800 евро в срок до 01 августа 2009 года. Однако к установленным договором срокам и до настоящего времени сумма долга не возвращена ни полностью, ни в части и составляет 75000 рублей и 1800 евро. Сумма долга 1800 евро, по курсу ЦБ РФ на день платежа эквивалентна 80035 руб. 56 коп. Общая сумма долга по договору займа составляет 155035 руб. 56 коп. Принимая во внимание, что заемщиком сумма займа своевременно не уплачена, с него подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования: по договору от 06.07.2009 года за период с 11.07.2009 года по 01.08.2010 год – 22 дня; с 02.08.2009 года по 02.08.2010 год – 365 дней. С учетом ставки рефинансирования 7,75 % годовых, общая сумма процентов составляет 12537 руб. 34 коп. Васильев А.Д. умер 03 августа 2010 года. После его смерти осталось имущество: легковой автомобиль Ford Focus 2, регистрационный номер Т 707 НУ 26, серебристого цвета, на которое может быть обращено взыскание. Завещание на указанное имущество Васильев А.Д. не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются: дочь Уварова Л.А., несовершеннолетние дочь Васильева Елизавета и сын Васильев Дмитрий, которые в наследство не вступили. До своей смерти Васильев был зарегистрирован по адресу своего племянника Писаренко В.В., являющегося наследником шестой очереди. Спорный автомобиль находится по указанному адресу, ответчик принял действия по его сохранности, фактически владеет и пользуется автомобилем, поддерживает его в исправном состоянии. Исходя из этого, он должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему легкового автомобиля.
Истец Воробьев В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, привел основания изложенные выше.
Ответчик Писаренко В.В., третье лицо - нотариус нотариальной палаты Ставропольского края Романенко Л.И., своевременно и надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, заявлений с просьбой об отложении слушания дела суду не представили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Гридина О.А. суду показала, что она является оценщиком «Агентства независимой оценки», по заявке истца проводила оценку спорного автомобиля. Согласно данному ею заключению, стоимость автомобиля на момент осмотра, то есть 29.04.2011 года составляет 403000 рублей.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Маляров П.Г. суду показал, что он до самой смерти дружил с Васильевым. Вместе они и покупали автомобиль. Ему известно, что машина Форд Фокус находится по адресу - ул.Красноармейская, 188, во дворе ответчика Писаренко. Ответчик поддерживает машину в надлежащем состоянии, сохраняет ее, периодически заряжает аккумулятор, близкие родственники отказались от машины, поскольку у умершего много долгов, в том числе и заем у банка.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Высоцкий С.Л. суду показал, что он является другом истца, Писаренко не знает. В конце марта 2011 года он вместе с истцом был на Краснофлотской, 188 и видел там машину Форд Фокус. Было видно, что машина ухоженная, стоит во дворе с навесом. Приезжали они к машине вместе с сыном Васильева- Дмитрием, он знает о долгах отца и не возражал, чтобы истец забрал в счет долга машину.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Воробьева В.А. по следующим основаниям.
Из имеющегося в материалах дела и исследуемого судом свидетельства о смерти Васильев А.Д., <дата обезличена> года рождения следует, что последний умер 03 августа 2010 года в гор. Ставрополе, о чем специализированным отделом государственной регистрации смерти управления ЗАГС СК по гор. Ставрополю составлена запись о смерти № 2442 (л.д.11).
В судебном заседании установлено, что завещание на принадлежащее ему имущество, оставшееся после смерти, наследодателем Васильевым А.Д. не оставлено.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти наследодателя, оставшиеся у него наследники первой очереди: дочь Уварова Л.А., несовершеннолетние дочь Васильев А.Д. Елизавета и сын Васильев А.Д. Дмитрий, в установленный Законом шестимесячный срок с момента смерти, несмотря на неоднократные запросы нотариуса, в нотариальную контору не являлись, таким образом, выразили свою волю по умолчанию об отказе в принятии наследства, оставшееся после смерти отца.
Кроме того, наследники других очередей также к нотариусу в предусмотренные, указанные выше сроки не явились, желания о вступлении в наследство не выразили.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя Васильева А.Д. осталось принадлежащее ему наследственное имущество в виде автомашины Ford Focus 2, регистрационный номер Т 707 НУ 26, серебристого цвета.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Указанное имущество находится на хранении по месту жительства двоюродного племянника наследодателя- Писаренко В.В. по адресу: <адрес обезличен>.
В силу ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Таким образом, Писаренко В.В. является наследником шестой очереди умершего Васильева А.Д.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что оставшееся после смерти Васильева А.Д. наследственное имущество в виде автомашины Форд Фокус, с момента смерти находится на хранении по месту жительства Писаренко В.В., последний поддерживает автомобиль в надлежащим, ухоженном состоянии.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ответчик фактически принял наследство, оставшееся после смерти Васильева А.Д. в виде автомашины Форд Фокус путем принятия мер по его сохранности, защите от посягательств, в виду чего за ним подлежит признание права собственности на данный автомобиль, и, таким образом, заявленные Воробьевым В.А. исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 06 июля 2009 года между истом и Васильевым А.Д. был заключен договор займа, по которому истец передал последнему денежную сумму в размере 75000 рублей на срок до 10 июля 2009 года и 1800 евро на срок до 01 августа 2009 года.
Исходя из курса ЦБ РФ, сумма долга 1800 евро на день платежа эквивалентна 80 035 руб. 56 коп. В виду чего общая сумма долга по договору займа составляет 155035 руб. 56 коп.
Указанная сумма на момент смерти заемщика истцу не возвращена.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Принимая во внимание, что судом в судебном заседании с бесспорной достоверностью установлено, что Писаренко В.В. фактически принял оставшееся после смерти наследодателя имущество в виде автомашины Форд Фокус, за ним судом признается право собственности на данный автомобиль, в виду чего ответчик отвечает по долгам своего наследодателя. Требования истца в части взыскания с ответчика займа в сумме 155035 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению.
В то же время суд считает, что не подлежат удовлетворению требования Воробьева В.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12537 руб. 34 коп. и обращение взыскания на наследуемое имущество- легковой автомобиль Форд-Фокус с установлением стоимости автомобиля в сумме не ниже размера требований, подлежащих удовлетворению, то есть 175519 рублей, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По смыслу названной нормы ответственность за неисполнение обязательства в виде уплаты процентов возможна только в случае нарушения обязательств лицом, которому о таком обязательстве было известно.
Поскольку ответчику на момент взятия наследодателем обязательств в отношении истца не было известно об этом, суд считает, что уплата процентов за неисполнения денежного обязательства неразрывно связана с личность умершего, в виду чего данная ответственность не может быть возложена на его наследников.
Кроме того, из имеющегося в материалах дела отчета об оценки, составленного ООО «Агентство независимой оценки» следует, что стоимость наследственного имущества в виде автомобиля Форд-Фокус составляет 403000 рублей, что значительно превышает размер обязательства в виде долга, оставшегося после смерти Васильева А.Д. перед кредитором-истцом по делу, в виду чего заявленные истцом требования об обращении взыскания на наследуемое имущество - легковой автомобиль Форд-Фокус с установлением стоимости автомобиля в сумме не ниже размера требований, подлежащих удовлетворению, то есть 175519 рублей, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воробьев В.А. удовлетворить частично.
Признать Писаренко В.В. фактически принявшим наследственное имущество после смерти Васильев А.Д., умершего <дата обезличена>, в виде автомобиля Форд Фокус 2, регистрационный знак - Т 707 НУ 26.
Признать за Писаренко В.В. право собственности на автомобиль Форд Фокус 2, регистрационный знак - Т 707 НУ 26.
Взыскать с Писаренко В.В. в пользу Воробьев В.А. сумму долга по договору займа в размере 155035 рублей 56 копеек.
В удовлетворении остальных исковых требований Воробьев В.А. отказать.
Мотивированное решение составлено 13 мая 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.И.Кононова