№ 2-1192/2011 по иску Управляющего ГУ-ПФР по СК к ООО `группа Сервис` о защите чести и деловой репутации



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононова Л.И.,

при секретаре Калинка И.С.,

с участием адвоката Хорошилова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика - ООО «Группа Сервис» об оставлении искового заявления без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

Управляющий ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю Попов В.С. обратился в суд с иском к ООО «Группа Сервис» об обязании ответчика незамедлительно убрать со своего информационного ресурса (сайта в сети интернет) порочащие честь и деловую репутацию недостоверные сведения; об обязании ответчика в кратчайший срок опровергнуть порочащие честь и деловую репутацию недостоверные сведения путем публикации опровержения на своем сайте в сети интернет и центральных средствах массовой информации краевого значения.

Представитель истца - ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Группа Сервис» по доверенности Смелкин Д.В. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления Управляющего ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Ставропольского края имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда Ставропольского края имеется возбужденное 18.02.2011 года гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю к ООО «Группа Сервис» с участием третьего лица на стороне истца Попов В.С., об обязании ответчика незамедлительно убрать со своего информационного ресурса (сайта в сети интернет) порочащие деловую репутацию организации недостоверные сведения; об обязании ответчика в кратчайший срок опровергнуть порочащие деловую репутацию организации недостоверные сведения путем публикации опровержения на своем сайте в сети интернет и центральных средствах массовой информации краевого значения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве Арбитражного суда Ставропольского края имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает, что исковое заявление Управляющего ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю Попова В.С. к ООО «Группа Сервис» об обязании ответчика незамедлительно убрать со своего информационного ресурса (сайта в сети интернет) порочащие честь и деловую репутацию недостоверные сведения; об обязании ответчика в кратчайший срок опровергнуть порочащие честь и деловую репутацию недостоверные сведения путем публикации опровержения на своем сайте в сети интернет и центральных средствах массовой информации краевого значения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Управляющего ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю Попов В.С. к ООО «Группа Сервис» об обязании ответчика незамедлительно убрать со своего информационного ресурса (сайта в сети интернет) порочащие честь и деловую репутацию недостоверные сведения; об обязании ответчика в кратчайший срок опровергнуть порочащие честь и деловую репутацию недостоверные сведения путем публикации опровержения на своем сайте в сети интернет и центральных средствах массовой информации краевого значения оставить без рассмотрения в связи с тем, что производстве Арбитражного суда Ставропольского края имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение десяти дней.

Судья Л.И. Кононова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200