2-1707 по иску Шиянова к комитету градостроительства админитрации г. Ставрополя о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2011 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Маслова И.Н.

при секретаре Ефимовой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шиянова Л.Н. к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, третье лицо – Авдеев А.Ф. о сохранении квартиры в реконструированном виде без согласия государственного органа,

У С Т А Н О В И Л :

Шиянова Л.Н. обратилась с иском в суд, в котором просит сохранить <адрес обезличен>, площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> реконструированном и перепланированном виде.

В предварительном судебном заседании судом установлено, что настоящее гражданское дело Ленинским районным судом г. Ставрополя, принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в исковом заявлении истец просит сохранить <адрес обезличен>, площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> в реконструированном и перепланированном состоянии.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В связи с чем, подлежат применению правила, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, согласно которой иски о правах на здания, в том числе жилых и не жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Споры о правах на земельные участки относятся к исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.

В силу ст. 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Руководствуясь ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Шиянова Л.Н. к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, третье лицо – Авдеев А.Ф. о сохранении квартиры в реконструированном виде без согласия государственного органа - передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Ставрополя по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья Маслова И.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200